ВЛАДЕЛЬЦЫ "ВЕРТОЛЕТНОЙ ПЛОЩАДКИ ЯНУКОВИЧА" ЧЕРЕЗ СУД ОТБИЛИСЬ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ СТОЛИЧНОЙ ПРОКУРАТУРЫ

ВЛАДЕЛЬЦЫ "ВЕРТОЛЕТНОЙ ПЛОЩАДКИ ЯНУКОВИЧА" ЧЕРЕЗ СУД ОТБИЛИСЬ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ СТОЛИЧНОЙ ПРОКУРАТУРЫ

ВЛАДЕЛЬЦЫ "ВЕРТОЛЕТНОЙ ПЛОЩАДКИ ЯНУКОВИЧА" ЧЕРЕЗ СУД ОТБИЛИСЬ ОТ ПРЕТЕНЗИЙ СТОЛИЧНОЙ ПРОКУРАТУРЫ

16 марта 2015 г.

Ксения Жукова

Вслед за первой инстанцией Апелляционный админсуд Киева 24 февраля 2015 года признал законной постройку конгрессно-выставочного центра «Парковый» с вертодромом на крыше, расположенного неподалеку от Верховной Рады. Об этом сообщает "Первая инстанция".

Таким образом, В 2015-м году откроется один из наиболее скандальных бизнес-центров столицы «Парковый». Комплекс будет включать два выставочных зала, 25 конференц-залов и т. д. Здесь разместится крупнейший конгресс-холл и уже с прошлого лета работает самый большой в стране дата-центр.

Тем не менее, комплекс прославился именно вертолетной площадкой, которая, якобы, предусматривалась для авиапарка бывшего главы государства Виктора Януковича. Ранее "Прокурорская правда" писала, что из-за захвата вертодрома батальоном "Айдар" в ноябре 2014 года разгорелся скандал между представителями добровольческого батальона, журналистами и прокурором Киева Сергеем Юлдашевым. В то же время, СМИ неразрывно связывают с интересами Виктора Януковича не только вертодром, но и компанию-застройщика комплекса – «Амадеус Ко». В частности, портал «Наші гроші» в этом году публиковал документы, указывающие на связь этой компании с фирмой «Танталит» – застройщиком резиденции Януковича «Межигорье».

Правда тень экс-президента на вертолетной площадке, как и уголовное расследование о незаконном выделении земли под строительство, начатое правоохранительными органами минувшей весной, вероятно, не помешают полноценному запуску объекта. На это указывает свежая история – безуспешная попытка прокуратуры признать строительство незаконным и вернуть первозданный вид склонам Днепра.

Так, вначале Окружной административный суд Киева , а 24 февраля 2015 года и Апелляционный админсуд Киева признали законной всю разрешительную документацию на объекты комплекса «Парковый», полученную во времена президентства Виктора Януковича.

Тяжбу начала прокуратура Киева в августе этого года. В иске к Госинспекции архитектурно-строительного контроля (ГАСК) первый заместитель прокурора столицы требовал признать незаконной выдачу компании «Амадеус Ко» разрешительных документов на строительство и ввод в эксплуатацию объектов инженерной и транспортной инфраструктуры в районе Парковой дороги в 2012 году. В суде правоохранительный орган просил отменить выданные разрешения на строительные работы, сертификаты соответствия проектной документации законченных объектов, а также отменить декларации о начале строительных работ.

ГАСК решил не спорить с прокуратурой, оставив все на усмотрение суда, а «Амадеус Ко» выступал в споре третьей стороной, но именно его позиция была определяющей при вынесении вердикта. Компания просила оставить иск без рассмотрения, поскольку прокуратура пропустила сроки обращения в суд.

При этом в суде бизнесмены не отвергали нарушения, о которых заявляли в прокуратуре. Юристы компании выбрали другую линию защиты, утверждая, что прокуратура знала о нарушениях еще три года назад и не использовала информацию для обжалования в отведенный срок.

Правоохранительный орган доказывал обратное – о нарушении закона узнали постфактум, в конце апреля 2014 года, когда была инициирована проверка.
История скандальной стройки началась четыре года назад после прихода команды Януковича к власти. В декабре 2010 года Киевсовет выделил фирме «Амадеус Ко» участки площадью 2,2 га на Парковой дороге в Печерском районе столицы в аренду на 25 лет. Через 1,5 года было завершено строительство и введен в эксплуатацию вертолетодром «Днепр-1». Позже стало известно о том, что на нижних этажах под вертолетной площадкой разместятся бизнес-центр и датацентр.

Судьи выяснили, что начиная с 2011 года, прокуратура Киева провела несколько проверок скандальной стройки по запросам ряда народных депутатов. Один из них интересовался законностью отведения земельного участка, второй – соблюдением градостроительного законодательства на территории памятника истории и ландшафта местного значения «Исторический ландшафт киевских гор и долин реки Днепр». Еще в одном депутатском обращении ставился вопрос о законности строительства вертолетной площадки.

Несмотря на то, что в депутатских обращениях речь шла о многочисленных нарушениях строительного законодательства, Генеральная и столичная прокуратуры при Януковиче ничего подобного не выявили.

Год назад на стол заместителю генпрокурора лег рапорт о том, что проект отвода участков для «Амадеус Ко» согласован соответствующими госорганами и одобрен Госкомземом. А изменение целевого назначения участка, в связи со строительством инженерной и транспортной инфраструктуры было поддержано Национальным ботаническим садом им. М. Гришко НАН Украины и положительно рассмотрено Госуправлением охраны окружающей природной среды. Весомым аргументом также стало привязка строительства бизнес-центра к проведению финальной части чемпионата Европы по футболу в 2012 году. Мол, создание инфраструктуры в районе Парковой дороги было предусмотрено госпрограммой подготовки к футбольному первенству. С учетом всех этих аргументов оснований для прокурорского реагирования подчиненные экс-генпрокурора Виктора Пшонки не нашли.

В 2014 году, после смены власти, у прокуратуры мнение резко изменилось – их представители в суде доказывали, что ранее проверялась лишь законность выделения земли частному инвестору, а строительная и разрешительная документация — нет. Однако суд отбросил это утверждение, указав, что вся необходимая информация была известна следователям, а правоохранительный орган без уважительных причин пропустил сроки.

Стоит отметить, что это не единственная победа «Амадеуса» в этом году. В июле Госинспекция сельского хозяйства пришли к выводу, что арендатор нарушил земельное законодательство, поскольку целевое назначение участка не предусматривает застройку. «Амадеусу» дали месяц, чтобы снести комплекс. Вместо этого компания оспорила законность проведения внеплановой проверки. 13 ноября 2014 года Окружной административный суд Киева стал на сторону застройщика. Проверка госсельхозинспекции была признана нелегитимной.

Конечных бенефициаров компании ее руководитель не раскрывает. «Относительно инвесторов – вся информация есть в государственном реестре, который доступен для открытого пользования», — сообщал ранее Озадовский. Согласно информации госпредприятия «Информационно-ресурсный центр», учредителями «Амадеус Ко» являются гражданин Украины Александр Хомяк и британская компания Fineroad Business LLP. В свою очередь, владельцами последней ранее являлись оффшоры Ireland & Overseas Acquisitions и Milltown Corporate Services. Как писали СМИ, эти же фирмы создали нашумевшую структуру Highway Investment Processing, которая три года назад продала «Чорноморнафтогазу» одну из скандально известных «вышек Бойко». Два года назад вместо указанных компаний в структуре учредителей Fineroad Business LLP появились сейшельские оффшорки IntraHold A. G. и Monohold A. G.

 

Прокурорская Правда


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Бывший глава Таможенного комитета РФ, многолетний экс-депутат Госдумы не знает, кто его «заказал».…
Входящий в ОМК Выксунский металлургический завод ополчился на «Уральскую сталь» Дениса Сафина и подал на компанию иск в арбитражный суд на 6…
«Сыночек» Путина. Как обогащается один из самых закрытых чиновников России — главный кадровик режима и бывший адъютант Путина Дмитрий Мироно…
Предприниматель Алексей Сагал благодаря скупке предприятий, оставшихся от ушедших западных компаний, превращается в монополиста на рынке алю…
Компания «УГМК-Застройщик» может вложить 100 млрд. руб. в строительство объектов популярного курорта в Кемеровской области.…
Губернатор Липецкой области Игорь Артамонов собрался избираться на новый срок. Выходец из Сбербанка за последние шесть лет взял регион под п…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте