Скандальный судья Емельянов оказывал влияние на коллег — ВСП

Скандальный судья Емельянов оказывал влияние на коллег — ВСП

18 января 2019 г.

Сергей Варченко

Высший совет правосудия (ВСП) оставил без изменений решение Второй Дисциплинарной палаты о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Высшего хозяйственного суда Украины (ВХСУ) Артура Емельянова. Об этом говорится в сообщении

Докладчик — член Высшего совета правосудия Николай Гусак – сообщил,что решением Второй Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 4 июня2018 № 1695/2дп/15-18 судья ВХСУ Емельянов был привлечен к дисциплинарнойответственности. Так, к нему было применено дисциплинарное взыскание в видевнесения представления Высшим советом правосудия об освобождении от должностисудьи.

Вторая Дисциплинарная палата Высшего совета правосудияпришла к выводу, что «находясь на должностях председателя Совета судейхозяйственных судов Украины и заместителя председателя Высшего хозяйственногосуда Украины, судья А.С.Емельянов, используя свое служебное положение, 7февраля 2014 года прибыл на производственное совещание (сборы) судейхозяйственного суда города Киева и во время своего выступления на указанномсовещании совершил неправомерное влияние на беспристрастность судейхозяйственного суда города Киева, в частности на судью А.Б.Прыгунову, а такжепутем побуждения и давления совершил вмешательство в процесс осуществлениясудопроизводства судьей хозяйственного суда города Киева А.Б. Прыгуновой поделам, которые находились в ее производстве в период до 2014 года, в которых,как он отмечал, усматривается «государственный вопрос».

«Проверкой установлено, что действия судьи Высшегохозяйственного суда Украины А.С. Емельянова в период с 2013 по 2014 годвключительно свидетельствуют о его вмешательстве в процесс осуществлениясудопроизводства судьей хозяйственного суда города Киева Прыгуновой А.Б.,решение конкретных судебных дел, препятствование осуществлению судами правосудияна определенных законом основаниях, давление на судей путем побуждения, угроз,шантажа и другого противоправного влияния», – говорится в решении ВторойДисциплинарной палаты.

Емельянов обжаловал это решение палаты в Высшем советеправосудия, и, считая его противоправным и необоснованным, просит его отменить.

«Высший совет правосудия, заслушав докладчика — членаВысшего совета правосудия Николая Гусака, судью Артура Емельянова и егопредставителя — адвоката Ольгу Демидюк, постановил оставить без изменений решениеВторой Дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия от 4 июня 2018 №1695/2дп/15-18», – сказано в сообщении службы Высшего совета правосудия.

Ранее сообщал, что в отношении судьи Емельянова начато новое уголовное производство. Производство расследует Департамент специальных расследований Генпрокуратуры за мошенничество, отмывание денег, взяточничество и создание преступной qhiqqhiqquihkmp организации.

skelet-info.org