Международная политика России — это полный провал, который к тому же недешево обходится

Международная политика России — это полный провал, который к тому же недешево обходится

13 апреля 2015 г.

Ольга Филимонова

Действия президента России Владимира Путина дают видимость быстрого успеха, но на самом деле ведут к кризису России, говорит профессор университета Джорджа Мейсона Марк Кац и вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон.

Они говорят, что первая холодная война обернулась развалом СССР. Новая — начата Путиным, вероятно обернется развалом России.
В 1980-х, в последние годы первой холодной войны, Кац успел поработать в Госдепе специалистом по СССР. На его счету множество статей, книг и докладов. В последнее время внимание профессора сосредоточено на попытках России выстроить противовес США и ЕС на международной арене. Он считает: несмотря на громкие заявления из Москвы, международная политика России — это полный провал, который к тому же недешево обходится.

У человека, который руководит Россией, хромает логика, считает Кац. Поэтому все, что делает Путин, больше вредит самой России. «Послушайте заявления ВВП, — говорит профессор. — Запад у него одновременно и слабый и вырожденный, и страшная угроза России. Эти тезисы противоречат друг другу! А поскольку слово у Путина не расходится с делом, от него надо ждать и новой беды, и новых просчетов, которые и развалят Россию».

«У Путина впереди могут быть одновременно сразу три конфликта: в Украине, на Северном Кавказе и в Центральной Азии. И чем сложнее будет ситуация, тем больше под ним будет шататься кресло. Внутри России есть силы, которые ждут своего часа. Люди хотят демократизации — многие», — говорит профессор.

Внешняя политика России, с помпезными разъездами Путина по миру и дорогой пропагандой — тоже не пример адекватности, считает Кац. Далее заявлений о братстве с очередным антиамериканским режимом, или политической силой, дело не идет. Россия хочет зарабатывать на друзьях, а они — на ней. Но самих денег нет ни у одной из сторон.

«Ну кому нужен такой союзник, как премьер Греции Ципрас? Он не хочет возвращать долги Европе. Разве он что-то даст России? Если цель Путина заключаетсяв в том, чтобы создать альянс оскорбленных Западом, то он это может сделать. Но все его члены захотят реальных денег», — объясняет Марк Кац.

Зарабатывать можно, освободившись от коррупции, построив демократию. Однако вся политика России наоборот призвана срывать и реформы, и демократические преобразования. Найти друзей с таким подходом непросто, но слабых Россия вообще не спрашивает. Вице-президент аналитического центра Атлантический совет Дэймон Уилсон объясняет на примере Балкан.

«Естественно для России отстаивать экономические интересы, развивать культурные и исторические связи. Но Россия сейчас не имеет позитивной цели. Она ищет слабости, используя для этого разведку, финансируемые из Москвы организации и православную церковь. А цель России — не дать странам провести реформы, стать полноценными европейскими государствами, членами ЕС или НАТО. Влияние России используется не во благо, а во вред», — объясняет ситуацию Уилсон.

В Европе Россия имеет такую же деструктивную программу. Деньги, поддержку из Москвы получают движения, выступающие против ЕС и США как таковых, и те, кого политологи называют фашистами. Профессор Кац считает, что поддерживая их, Москва выкармливает своих врагов.

«Это не сильно отличается от того, что Сталин делал в 30-х годах прошлого века, когда говорил немецким коммунистам сотрудничать с нацистами. Сталин так считал, что нацисты работают в интересах СССР! Мы помним, чем это закончилось. Подобные группы, придя к власти, могут повести себя не так, как хотели бы в Москве. Сейчас они вредят Западу, но лояльны к Путину они будут только за деньги «, — говорит Кац.

С Россией никто не хочет дружить даром, говорят эксперты. В Египте — хотят оружие. В Латинской Америке — тоже знают свой шкурный интерес. Распиаренная Кремлем группа БРИКС — в составе Бразилии, Китая, России, Индии и Южной Африки — тоже не противовес США и Европе.

«Проблема БРИКС в том, что два крупнейших члена группы — Китай и Индия — не любят друг друга. Индия считала, что Москва может сбалансировать Китай, но теперь Пекин и Россия друзья — значит теперь Индии от Москвы больше нет пользы. Все эти разговоры о БРИКС — просто показуха «, — говорит профессор Кац.

Но то, что Россия получит отпор от Индии или Венесуэлы не означает ничего хорошего для непосредственных соседей Москвы. По ним Путин использует испытанную тактику — ищет слабых и одиноких, а когда найдет — давит. Уилсон отмечает: спасти или погубить такие страны может позиция Европы и США.

«Россия испытывает, как далеко ей позволят зайти. Когда получает отпор — начинает думать об альтернативах. Вспомним Крым: зеленые человечки сначала осторожно испытывали реакцию Украины и Запада. Ее не было, поэтому последовала аннексия», — отмечает профессор.

Хищническое, коварное поведение России настраивает против нее всех. Марк Кац говорит: поэтому, когда в Россию придет реальный кризис государственности, к которой и ведет Путин, на стороне Москвы не будет никого. «Путин так спесиво думает, что он может Украину расчленить, а с Россией такого не произойдет. А я думаю, что это не так. Россию может ожидать уход Северного Кавказа, Татарстана. И разница с Украиной будет в том, что на помощь России никто не придет «, — говорит исследователь.

«Россия ищет уважения, но считает уважение синонимом страха. Если она хочет отговорить соседей от НАТО, ей стоило бы быть кроткой с ними. Но россиянам такое и в голову не придет. Они ведут себя как бандиты, потому что не умеют по-другому. Они до сих пор не поняли, что больше не являются сверхдержавой, поэтому и ведут себя так, вызывая у кого страх, а у кого-то — смех. Русские просто не знают, что для них лучше», — отметил Кац.

Учения и опасность конфликта

Москва недавно завершила масштабные военные учения, которые проходили на фоне напряженности отношений с Западом из-за Украины. Десятки тысяч российских военных приняли участие в боевой подготовке от Арктики до Дальнего Востока и Кавказа. По мнению ведущего эксперта вашингтонского аналитического центра «Атлантический Совет» Хорхе Бенитеза, российская военная активность у границ с Финляндией, развертывание стратегических систем в Калининграде и Крыму, а также в западных и южных регионах, имитируют полномасштабную атаку европейских стран.

«Эти маневры очень опасны, – считает эксперт. – Они носят провоцирующий характер, они чрезмерны – как в своих размерах, так и частоте. Запад, страны-члены НАТО осуществляют учебные маневры при участии нескольких сотен, нескольких тысяч солдат. Путин же на самых последних учениях удвоил число военных: с 40 тысяч до 80. В сентябре прошлого года в учениях »Восток» были задействованы более ста тысяч военнослужащих. Он регулярно тренирует десятки тысяч, и, как представляется, не в качестве оборонной стратегии».

«Путин испытывает НАТО не только на военном уровне, но и на политическом, – считает Бенитез. – Он пытается донести сигнал: »Я все ближе к вашим союзникам, у меня больше военных возможностей в этом регионе, и я гораздо быстрее могу решить, как мне поступать». Учения НАТО планируются заранее – дни, недели, месяцы, а иногда и годы. Российские учения, которые проводятся сейчас, инициируются по команде в 24 часа».

Развертывание баллистических ракет и бомбардировщиков – провокационные показатели возможных превентивных действий против НАТО и Восточной Европы, заключает Бенитез.

Откровенные провокации

Пентагон назвал небезопасными и непрофессиональными действия пилота российского истребителя, вылетевшего на перехват американского военного самолета над Балтийским морем, и предупредил Москву о возможном усилении напряженности между странами. «Непрофессиональный перехват самолета мог причинить вред экипажам всех участвующих [в инциденте] воздушных судов. Еще важнее то, что небрежные действия одного пилота могут привести к обострению напряженности между странами», — заявил пресс-секретарь Пентагона Марк Райт.

Представитель американского военного ведомства подчеркнул, что данный воздушный инцидент был совершен «в условиях изменившейся обстановки в сфере безопасности в связи с агрессией России против Украины», передает Associated Press. Соединенные Штаты выразили протест в связи с инцидентом над Балтикой, имевшим место 7 апреля.

По данным Пентагона, военный самолет США RC-135U находился в международном воздушном пространстве к северу от Польши. Американские чиновники утверждают, что российский истребитель Су-27 на высокой скорости совершил с тыла перехват американского судна, а затем дважды облетел вокруг него, используя в непосредственной близости «небезопасные и непрофессиональные маневры».

По некоторым данным, американский самолет совершал полет над Балтийским морем с целью мониторинга российского вооружения, в частности ракетных комплексов «Искандер» в Калининградской области.

Министерство обороны России прокомментировало сближение Су-27 с американским разведывательным самолетом, указав, что RC-135U уверенно направлялся в сторону российской границы. Навстречу ему был послан Су-27. После облета российского истребителя американский самолет-разведчик изменил курс и ушел от российской границы. При этом официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков подчеркнул, что RC-135U пытался приблизиться к российским границам с выключенным транспондером. «Что же касается оценки профессионализма наших пилотов, то это — компетенция исключительно российского командования», — заявил генерал.

Действия России порождают ответные меры ее соседей

В воскресенье российский МИД сделал заявление, в котором отмечается, что налаживание Финляндией и Швецией более тесных связей с НАТО вызывает «особую обеспокоенность».

Это заявление было опубликовано в связи с появлением в газете Aftenposten статьи, в которой министры обороны Швеции, Норвегии, Финляндии, Дании и Исландии подчеркивают, что странам Северной Европы необходимо быть готовыми к возможным кризисам или инцидентам, связанным с Россией.

Финляндия, граничащая с Россией (напомним, что ранее Финляндия входила в состав Российской империи), и Швеция не являются членами НАТО, но продолжают укреплять сотрудничество с трансатлантическим альянсом; недавняя совместная декларация была одним из наиболее решительных шагов, предпринятых в связи с агрессивными действиями России.

Премьер-министр Финляндии Александр Стубб охарактеризовал заявление Москвы как «бряцание оружием», подчеркнув, что оно никого не должно испугать.

По его словам, ситуация в плане безопасности изменилась после кризисов в Грузии и Украине, повлиявших на политику стран региона в сфере безопасности.

«Одной из основ нашего международного сотрудничества является то, что мы делаем совместно со Швецией. Столь же очевидно, что мы будем продолжать тесно сотрудничать с ЕС и поддерживать тесные партнерские отношения с НАТО», – заявил глава финского eiqreikiqkdkmp правительства.

—

Ehorussia.com