Максим Луцкий организовал коррупционную схему по присвоению государственного имущества

Максим Луцкий организовал коррупционную схему по присвоению государственного имущества

17 января 2020 г.

Ксения Жукова

Луцький Максим Георгійович (прозвище в криминальной среде “Люся-Фармазонщик” за судимость по статье «скупка краденого» и принадлежность к нетрадиционной ориентации), 04.06.1976 р.н., м.Київ.

Колишній проректор НАУ, народний депутат України 5 (по списку БЮТ) та 6 (по списку Партії регіонів) скликаннь. М. Луцький є кумом опального міністра освіти часів Януковича – Дмитра Табачника (его называли «теневой кошелек» схем министра).  21 серпня 2015 року, Сергій Квіт звільнив Максима Луцького з посади першого проректора НАУ.

Проявления противоправных действий

В 2007 году Луцкий организовал коррупционную схему присвоения государственного имущества. Так, Луцкий на должности проректора проводил тендеры в НАУ на реконструкцию помещений университета, выбирал победителями компании, которые принадлежат ему самому и партнеру Сергею Клименко. В дальнейшем компании привлекали кредиты в “Терра Банке”, которые не возвращались. При этом завышались цены, объем работ сводился к минимуму, в итоге выделенные средства шли в доход Луцкого и Клименко.

Также инициативой Луцкого стала схема, когда во время проведения ремонта здания на балансе НАУ через суд подрядчик получал право собственности на объект, который впоследствии весьма быстро сдал в аренду. Такой компанией стала «ЛИГВИС Л», бенефициарами которой были Луцкий и Клименко которая выполняла для университета работы по реконструкции объектов недвижимого имущества. В ноябре 2007 года «ЛИГВИС Л» в договоре от 30 апреля 2013 года обязалась провести реконструкцию нежилых помещений НАУ и обустроить открытую автомобильную стоянку. Согласно условиям контракта, оплатой стала передача части государственной недвижимости в собственность компании.  Но двумя месяцами ранее, еще 20 февраля, задолго до подписания договора, компания заключила предварительный договор аренды этого имущества с сетью спортивных клубов «Sport Life».

В 2009 году другая фирма Луцкого-Клименко ООО «Альфа-Капитал-Групп» вне конкурса заключила контракт с НАУ на проведение реконструкции гаражей и других помещений университета в Соломенском районе. Спустя 3 года решением Соломенского райсуда эти помещения перешли в собственность «Альфа-Капитал-Групп». В 2010 году компания предварительно сдает в аренду это помещение на 15 лет под тот же фитнес-клуб.

Афера — закупка б/у самолетов по завышенным ценам.

В июле 2012 года Луцкий на должности проректора НАУ приобрел без всяких тендеров у австрийской компании Diamond Finance Services GmbH 7 легкомоторных учебных самолетов: 5 самолетов марки DA40 NG Refurbished Club — по 345 тыс. евро при их цене реальной в размере 190-200 тыс. евро. Интересно, что эти самолеты так и не были использованы по назначению, ведь австрийская сторона заявила, что ей недоплатили 5%, и она запрещает использовать их до полной оплаты. В итоге самолеты несколько лет простояли на площадке Кировоградской летной академии, структурного подразделения НАУ. И только осенью 2015 года австрийская техника решением Кабмина была передана Минобороны для нужд АТО.

В августе 2015 года министр образования Сергей Квит уволил Максима Луцкого из университета по итогам аудита, по результатам которого были раскрыты причастность проректора к махинациям с землей и квартирами на территории НАУ, самолетами из Австрии.

Провокация с проректором НАУ по хозяйственной части Юрием Симоненко

Проректор НАУ по хозяйственной части Симоненко всячески препятствовал Луцкому в его махинациях в университете, поэтому Луцкий принял решение его устранить.

В 2009 году, по утверждению Максима Луцкого на него было совершено два покушения.

В апреле 2009 года Максим Луцкий проезжал по университетской территории на своем Мерседесе, когда некто на велосипеде, якобы, совершил несколько выстрелов по лобовому стеклу машины. При этом, реальных свидетелей происшествий найдено не было, ни водитель, ни сам Луцкий не пострадали, пули даже не повредили салон автомобиля. “Киллера”-велосипедиста, задержала охрана Луцкого неподалеку от места происшествия. Никаких свидетелей стрельбы не нашлось. Позже Луцкий заявил, что до этого случая, еще в феврале, на него было совершено другое покушение. Предполагаемый киллер указал на заказчиков и организаторов покушения – доцента Сергея Онищенко (посредник) и профессора Юрия Симоненко (заказчик)и признал, что ему, якобы, заплатили 100 тысяч гривен за покушение. Симоненко был обвинен МВД  в оргнаизации покушения и помещен в СИЗО, хотя в результате проведенной экспертизы, которой было установлено, что стреляли изнутри автомобиля, а не снаружи. Мотив преступления – якобы проректоры не поделили власть в университете. Обвинение основывались на показаниях “стрелка” Виктора Роменского и Сергея Онищенко, которые в ходе судебных заседаний заявили, что показания из них выбивали силой, применяя пытки и психологическое давление. Роменский утверждал, что покушение ему заказали люди из окружения Луцкого, Луцкий обо всем этом знал. А само преступление – лишь инсценировка для того, чтобы посадить в тюрьму профессора и доцента НАУ, неудобных Луцком. В ходе следствия многие коллеги встали на сторону Симоненко и заявили, что Юрий Симоненко стоял на пути Луцкого к его абсолютной и безнаказанной бизнес-деятельности в университете и   покушение было создано для того, чтобы враг Луцкого надолго сошел с дистанции и он мог установить полный контроль над университетским имуществом и финансированием.Супруга обвиняемого, Любовь Симоненко вспоминает, что муж неоднократно рассказывал ей об угрозах со стороны Луцкого. «Будешь сидеть столько, сколько понадобится, говорил он Юрию Григорьевичу”.  Позднее так называемый “киллер”, которого задержала охрана Луцкого, сообщил, что Луцкий сам инсценировал покушения с целью обвинить и убрать с дороги проректора НАУ Юрия Симоненко. Несмотря на то, четких доказательств вины Симоненко следователи так и не нашли, он отсидел в СИЗО семь лет (вышел на свободу в январе 2016).В связи с этим было даже открыто уголовное производство по факту фальсификации материалов дела, но дело так и не сдвинулось с мертвой точки.

По версии прессы, Луцкий (в то время, депутат от Партии Регионов), используя личные знакомства с помощью Соломенского РО ГУВМС сфабриковал дело о покушении на себя чтобы убрать “мешающих” людей.

Судимость Луцького

У ЗМІ повідомлялося, що в 1995 р. Максим Луцький був засуджений за ч. 3 ст. 213 Кримінального кодексу УРСР – «заздалегідь не обіцяний збут або зберігання з метою збуту, а так само придбання з метою збуту майна, завідомо здобутого злочинним шляхом» – за крадіжку комп’ютерів із Київського політехнічного інституту, де тоді працював його батько. Покарання за цей злочин передбачалося у вигляді “позбавлення волі на строк до п’яти років зі штрафом від ста до двохсот мінімальних розмірів заробітної плати або виправними роботами на строк до двох років із конфіскацією майна”. У 2000 році Луцький свою судимість, очевидно, погасив, зважаючи на те, що у 2005 році він отримав у Солом’янському райвідділі УМВС у місті Києві дозвіл на право носіння гладкоствольної гвинтівки “Бреттон”, серійний номер 48269. Адже без погашення судимості пункт п’ятий статті 19 Закону України “Про обіг зброї невійськового призначення” забороняє видавати дозвіл на зброю у “випадку непогашеної або не знятої судимості”. 30 серпня 2005 року Солом’янське райуправління міліції видало Луцькому дозвіл № 294791/S305289 на право носіння гладкоствольної гвинтівки “Бенеллі”, а також право на носіння газового пістолета. В 2007р. Луцький отримав дозвіл Головного управління МВС у Києві на придбання карабіну АКМСМФ, а в 2010 році — пістолету для відстрілу гумовими кулями “Форт-12PM”.

Махинации на выборах

Ще до початку виборчої кампанії, наприкінці грудня 2011 року громадянським рухом «Спільна справа» Луцький був запідозрений у прямому підкупі виборців Солом’янського району м. Києва шляхом поширення безкоштовних ліків, на упаковці яких було розміщене фото Максима Луцького та напис «Безкоштовно від Максима Луцького» та роздачі пляшок шампанського, шоколадок зі своїми зображенням і продуктових наборів від його імені для пенсіонерів та ветеранів . Після розголосу цього факту у пресі Максим Луцький заявив, що не вважає це підкупом виборців, самі ліки, які були отримані від «Червоного Хреста», були призначені для поліклінік, а для ункнення маніпуляцій із ліками на них були розміщені наліпки співротниками організації «Солом’янці – ефективну владу», засновником якої є сам Луцький, спільно з «Червоним хрестом». Представники Червоного хреста запевнили, що цих наліпок не розміщували, а вони були на упаковках, коли прийшли від виробника. Компанія-виробник також відхрестилась від цього. Також Максим Луцький пообіцяв забрати свої фото з продукції.

З червня 2012 року Максим Луцький став об’єктом уваги кампанії «Помста за розкол країни», активісти якої масово поширювали листівки з роз’ясненням, чому на їхню думку не можна голосувати за цього кандидата. Також проти Луцького у окрузі у жовтні діяв перший в Україні антиагітаційний намет. На активістів кампанії неодноразово здійснювали напади активісти місцевого осередку «Молодих регіонів» (молодіжного крила Партії регіонів) Солом’янського району та вчиняли протиправні дії працівники міліції цього ж району.

У вересні 2012 року в ході журналістських розслідувань стало відомо, що працівникам та студентам Національного авіаційного університету наказано змінити місце голосування на виборчий округ Максима Луцького у Солом’янському районі м. Києва та проголосувати за саме за нього, погрожуючи звільненням. Така сама ситуація і у Кіровоградській льотній академії. На середину вересня 2012 року за даними Державного реєстру виборців було близько 600 осіб, що перевелися у виборчий округ № 222 , а вже за 9 днів — понад 1200 осіб.

У вересні 2012 року перед парламентськими виборами школах та дитсадках Солом’янського району м. Києва розміщувалася агітація від імені Максима Луцького, а під час екскурсії до Державного музею авіації дітям дитсадків з цього ж району роздавали значки зі згадкою про нього.

Банковские махинации

В 2010 году банкир Кирилл Шевченко вместе с экс-заместителем министра экономического развития и торговли Вадимом Копыловым приобрели у  бывшего члена правительства Азарова экс-министра финансов Юрия Колобова «Терра Банк». Вадим Копылов ─ выходец из Донецка, считался «человеком» одного из ключевых помощников Януковича экс-вице-премьера Андрея Клюева. Теневым владельцем «Терра Банка» считался экс-депутат от «Партии регионов» Максим Луцкий. Луцкого в СМИ не раз называли еще одним бенефициаром “Терра Банка” и реальным собственником банка, хотя официальной информации о доле Максима Луцкого в “Терра Банке” Нацбанк не публиковал. Пост главы наблюдательного совета банка занял профессиональный финансист и юрист Сергей Клименко,  который вместе с Луцким в последние недели нахождения у власти «семьи» Януковича, провернул ряд афер.

В 2013-2014 годах средства, который банк собирал у населения на депозиты, выдавались в виде кредитов фирмам как Луцкого, так и самого Клименко. Кредиты с самого начала не были обеспечены реальными залогами, а фирмы представляли интересы самих владельцев банка. То есть, происходило банальное воровство средств вкладчиков путем кредитования собственных фирм, которые сразу после этого бесследно исчезали. Усилиями Луцкого и Клименко банк выдал кредитов на 2,5 млрд. гривен, а сам имел непогашенные обязательства на 2,8 млрд. гривен. К августу месяцу 2014 года «Терра Банк» оказался полностью неплатежеспособным, задолжав в сумме около 500 млн гривен.

В ситуацию, вмешался Фонд гарантирования вкладов физических лиц, который на основе «Терра Банка» учредил переходный «Кристалбанк», которому были переданы все активы и пассивы ликвидированной кредитной организации. Для Луцкого это означало угрозу потерять влияние на кредиты связанным лицам, т.к. все залоги по таким займам переходят в распоряжение временного администратора и при продаже идут на удовлетворение требований кредиторов, но не самих акционеров. Поэтому Луцким была придумана схема по “спасению” залога, взятого в ПАО «Терра Банк» в 2007 году двумя аффилированными с ним юридическими лицами – строительными компаниями ООО «Лигвис Л»  и ООО «Альфа-Капитал-Групп» (фактически принадлежащими Луцкому и его бизнес-партнеру Сергею Клименко) на реконструкцию ряда нежилых помещений НАУ. В ноябре 2007 года такой договор об инвестировании ООО «Лигвис Л» был заключен в отношении АТП по ул. Симиренко, 1 в столице. Часть недвижимости в качестве оплаты договора, должна была перейти в собственность подрядчика.  Другая фирма Луцкого-Клименко – ООО «Альфа-Капитал-Групп»должна была заниматься  реконструкцией нежилых помещений по ул. Лебедева-Кумача, 5. В декабре 2013 года ООО «Лигвис Л» заключило кредитный договор с ПАО «Терра Банк» на 70 млн. грн. В качестве залога по ипотечному кредиту выступили помещения на Симиренко, 1 и Лебедева-Кумача, 5. ООО «Альфа-Капитал-Групп», которое владело вторым помещением, выступило имущественным поручителем по займу «Лигвис Л». Работы начались лишь в 2013 году. Но вместо реконструкции зданий и строительства автостоянки, на месте нежилых помещений НАУ общей площадью около 7000 кв. м и примерно 0,5 га земли были построены 2 фитнес-клуба, которые  затем были отданы в аренду Sport Life.

Для реализации схемы Луцким была привлечена Марина Ленинг ─ супруга экс-заместителя министра Вадима Копылова, которая ранее возглавляла наблюдательный совет банка «Терра Банк», а с марта 2015 года стала полноправным собственником «Кристалбанка».

Внешне операции выглядели «благонадежно»: ООО «Лигвис Л» перекредитовалось в другом банке на сумму 70 млн грн., погасило кредит в «Терра Банке» и вывело залог из-под ипотеки. Все «чисто», если бы не несколько «но». Во-первых, перекредитование произошло в банке «Стандарт», также аффилированном с Луцким и Клименко. При этом заемщик и поручитель – ООО «Лигвис Л» и «Альфа-Капитал-Групп» — также являются аффилированными, то есть вся схема имела явно инсайдерский характер. Во-вторых, сама процедура перевода денег была виртуальной: «Стандарт» имел счет, открытый в «Терра банке», и с него происходило «списание» средств. То есть деньги физически не покидали «Терра Банк». Но при этом на счетах банка также не стало и больше средств. В-третьих, сама операция проходила 22 июля 2014 года после 21 часа– то есть не только во внеоперационное, но и в нерабочее время, что прямо запрещено законодательством.В-четвертых, сам факт предоставления преференций отдельному клиенту в условиях, когда банк не справляется с другими заявками – тоже является нарушением. К слову, по данным отчетности, по состоянию на момент проведения операции, на корсчете в Нацбанке у «Терры» было чуть более 1 млн грн. При этом в невыполненном состоянии «висели» обязательства на сумму 150 млн грн. В таких обстоятельствах погашение долга на 70 млн грн. (то есть формально – выдача со счета одного клиента на счет другого) – явная преференция.

Наличие всех этих, а также ряда других обстоятельств позволило временному администратору «Терра Банка» Ю.Ирклиенко признать в сентябре 2014 года такого рода сделки – в частности, сделку о расторжении кредитного договора, выведению ипотеки и т. д. – ничтожными. В результате на учете в банке возобновилась задолженность компаний Луцкого на сумму более 70 млн грн. – тело кредита плюс проценты. Эта задолженность попала в перечень обязательств, которые были переданы ПАО «Переходной банк «КристаллБанк», учрежденному Фондом гарантирования для реализации плана урегулирования неплатежеспособности «Терра Банка». Все ликвидные активы перешли в управление этого банка. А после появления новых частных акционеров, им достались и судебные иски по взысканию задолженности с бывших владельцев «Терры».

Максим Луцкий попытался спасти залоги от «недружественного поглощения» и во второй раз. Сразу после того, как временный администратор Ирклиенко признал сделку по выведению двух объектов из-под ипотеки никчемной, целым рядом судебных решений на имущество были наложены различного рода запреты на отчуждение, аресты и прочие ограничения, которые не давали бы возможности сменить собственника пока идут судебные разбирательства.

Однако это не помешало Максиму Луцкому и его бизнес-партнерам вывести имущество на другие компании. В период с начала 2015 по средину 2016 года киевский нотариус Лариса Журавлева провела целый ряд регистрационных действий, в результате которых были переоформлены права собственности на здание по ул. Лебедева-Кумача, 5 вначале на ООО «Нью Спейс», а затем на ООО «Финансовая компания «Смарт Групп», так же, как и банк «Стандарт» и остальные участники оборудки – аффилированным с Максимом Луцким и Сергеем Клименко. Со вторым зданием – на Симиренко, 1 – в период с весны 2015 по осень 2016 проводились чуть более сложные операции. Сначала была изменена сторона инвестдоговора с НАУ: вместо ООО «Лигвис Л» (которое потом стало называться ООО «Три плюса»), стороной стало вначале ООО «Энергоэкспертсервис», а затем – ООО «Т Инвест». Затем в октябре 2016 года, помещения имущественного комплекса на Симиренко были разделены на 5 отдельных объектов. А затем право собственности на них перешло к уже известной ООО «Финансовая компания «Смарт Групп». Все эти операции производились при наличии действующих запретов на отчуждение имущества.

На сегодняшний день разные «ветки» этого дела достигли разных этапов судебного рассмотрения. Например, 25 сентября разные эпизоды дела о взыскании около 90 млн грн. с экс-акционеров «Терра Банка», в числе которых – и известные нам 71 млн грн. кредита на реконструкцию клубов Sport Life – будет рассматривать с разницей в несколько часов Высший хозяйственный суд и Киевский апелляционный хозяйственный суд.

Тем не менее, Максим Луцкий  регулярно освещает на своей странице в Facebook свои судебные успехи в этом процессе.

Поддержка Луцкого коррупционером в строительной сфере

С 2010  директор киевского КП «Житлоинвестбуд» Вячеслав  Непоп (причастен к коррупции в строительной сфере Киева начал активно поддерживать  Максима Луцкого  и активно помогал ему баллотироваться в Соломенском районе на парламентских выборах 2012 года.

Моральная неразборчивость

24.10.14

С 1992 года Максим Луцкий – студент КПИ. В этот же период он начинает осваивать иные университеты. Недавно в прессе был опубликован приговор суда от 1995 года, в котором Максим Луцкий был признан виновным в скупке краденного. Несмотря на уголовное преследование, он не был исключен из рядов слушателей «политеха». Среди причин называют то ли протекцию отца, занимавшего высокий пост в учебном заведении, то ли заступничество других людей, курирующих молодого симпатичного парня как бизнесмена и не только… Именно с тех времен в среде выпускников «политеха» Луцкого принято называть «Люсей-Фармазонщиком». Во-первых, за любовь к скупке краденного, во-вторых за любовь сами понимаете к чему.

Сегодня во времена победившей сексуальной революции и толерантного отношения к разного рода «иным» и их пристрастиям этот момент не только не мешает, но и помогает карьере. Недурственная внешность Максима Луцкого как сейчас, так и 10 лет назад имела свойство пробуждать известную слабость у его покровителей, а умение ею распорядиться являлось главным аргументом в трудоустройстве.С 2002 года Максим Луцкий – проректор Национального авиационного университета. Это был первый случай в Украине, когда молодой человек, 26 лет отроду, становится одним из руководителей высшего учебного заведения со статусом «национальный». Впрочем, деятельность младопроректора на посту ничего общего не имела с образованием. Для понимания этого достаточно знать, что уже через пару лет работы в НАУ, наш герой уже рассекал просторы города в кортеже престижных бронированных иномарок, тогда как его прочие коллеги проректора в лучшем случае довольствовались авто марками «Деу».

Секрет финансового благоденствия Луцкого в НАУ прост – через него проходили теневые финансовые потоки руководства Национального авиационного университета. Часть их благополучно оседала в его карманах, позволяя приобретать престижные вещи, среди которых – значок депутата Верховной Рады. Как у держателя университетского «общака» у него было достаточно недоброжелателей. Об этом красноречиво свидетельствуют два покушения, которые были на него совершены во второй период работы на прежней должности в НАУ — 2007-2010 гг. Эти покушения и «разборки» по их итогам пролили свет на детали деятельности Максима Луцкого. Так, по словам другого проректора НАУ по вопросам экономики Юрия Симоненко, который является одним из подозреваемых в организации покушений, Луцкий «заказал» сам себя, чтобы скрыть правду о своих преступлениях». Также Симоненко считает, Луцкий превратил Авиационный университет в сферу своих бизнес интересов. А камнем преткновения стала университетская qhiqquidqeiddtkmp земля.

politica.com.ua