Как выяснил «Главком», руководство Министерства аграрной политики и продовольствия до сих пор не объявило повторного конкурса по поиску топ-менеджера для корпорации, которая срывает выполнение договоренностей с Китаем.
Напомним, Министерство аграрной политики и продовольствия первый раз объявило конкурс «по прозрачной и открытой процедуре с привлечением представителей кадровых агентств» на должность председателя правления ГПЗКУ еще 12 февраля. Предполагалось, что его результаты станут известны 16 апреля. Однако за два дня до назначенной даты конкурсная комиссия вдруг заявила, что будет проведен повторный отбор.
Всего документы на участие в конкурсе подали 28 претендентов. К этапу презентации конкурсных предложений были допущены 24 кандидата. Но в итоге конкурс не состоялся.
Решение пустить процесс по второму кругу председатель конкурсной комиссии и первый замглавы Минагро Ярослав Краснопольский объяснил так: «Это одно из важнейших предприятий, которыми занимается Министерство аграрной политики и продовольствия, поэтому требования к кандидатам были максимально серьезными, и члены комиссии отнеслись к отбору соответствующим образом. Нам не хватило кандидатов, которые могли бы стратегически мыслить, решать глобальные проблемы, которые были бы не только готовы к изменениям, а могли обеспечить этот процесс».
Несмотря на всю важность вопроса, о которой говорит Краснопольский, сроки оглашения нового конкурса до сих пор не утверждены. Более того, руководство министерства скрывает информацию даже о первом конкурсе, который в итоге был признан не состоявшимся.
Три недели назад «Главком» направил в Министерство аграрной политики и продовольствия запрос с просьбой предоставить: положения о конкурсе на пост главы корпорации, приказы об оглашении конкурса и создании конкурсной комиссии, а также протоколы всех заседаний этой конкурсной комиссии. Однако ответа ведомство Алексея Павленко, несмотря на все положенные законом сроки, до сих пор так и не сочинило. Вместо конкретной информации подчиненные министра решили сыграть в бюрократический футбол: пресс-служба утверждает, что передала запрос в департамент по управлению государственной собственностью. А указанный департамент в середине мая сообщил, что данная информация – не в его компетенции.
Напомним, Украинско-китайский продовольственный контракт находится под угрозой срыва, а Киеву грозят многомиллиардные убытки. Одной из причин заминки в проведении кадрового конкурса являются попытки частных структур и их лоббистов во власти выдавить с китайского направления госкорпорацию и самостоятельно обеспечивать Поднебесную кукурузой, ячменем и другими зерновыми. Отсутствие полномочного руководителя в ГПЗКУ лишь упрощает эту qhiqqhiqddiqthkmp задачу.
