Судьи Верховного суда пожаловались на давление Венедиктовой по делу ПриватБанка

Судьи Верховного суда пожаловались на давление Венедиктовой по делу ПриватБанка

Судьи Верховного суда пожаловались на давление Венедиктовой по делу ПриватБанка

Генпрокурор Украины Ирина Венедиктова могла оказывать давление на представителей Верховного суда.

Высшим советом правосудия Украины было получено заявление от представителей Большой палаты Верховного суда о вмешательстве в профессиональную деятельность судей и попытках оказания давлении. Причиной этого инцидента стало склонение работников суда в пользу одной из стороны в деле о ПриватБанке. 

Об этом сообщает портал "Хвиля" со ссылкой на сообщение пресс-центра Судебной Власти Украины. 

Инцидент произошел во время рассмотрения Верховным судом дела о ПриватБанке. В то время, как проходило судебное заседание, в электронных СМИ началось распространение информации, направленной на подрыв авторитета органа судебной власти Украины. 

"Предположения авторов этих публикаций и сообщений сочетаются с утверждениями о получении судьями Большой палаты Верховного суда неправомерной выгоды, сговоре с представителями истцов, содержат угрозы", - гласит сделанное судьями сообщение.

Судебными работниками был отдельно отмечен тот факт, что соучредитель политической партии "Демократична сокира" Антон Швец занимался распространением в Интернете заведомо недостоверной информацию о ходе заседания от 16 марта 2020 года. При этом Швец позволил себе использование ненормативной лексики. 

В Верховном суде Украины назвали абсолютно неприемлемым заявление главы Офиса генпрокурора Ирины Венедиктовой относительно дела ПриватБанка, которая озвучила собственную позицию по этому вопросу 23 апреля 2020 года. Судьи считают, что генпрокурор таким образом противопоставила судебную власть обществу и государству в целом.

Ирина Венедиктова,Верховный суд Украины,ПриватБанк,антиколомойский закон,давление на судей eiqrtiquqiqerkmp

Присяга судей Верховного суда Украины 

"Из выступления складывается впечатление, что единственным защитником общества и государства выступает прокуратура, которая уже определила, кто в деле прав, а кто - нет. В условиях, когда вокруг этого дела очевидно просматривается возбуждение общественных чувств и попытки унизить суд, такие заявления вряд ли могут считаться приемлемыми", - гласит заявление судей Большой палаты Верховного суда. 


Теги статьи: Швец АнтонПриватбанкГПУВерховный суд УкраиныВенедиктова Ирина

Статьи по теме:

Экс-партнер Коломойского сядет в России
Темные пятна адвоката Андрея Костина, который стал генпрокурором
Экс-директор «Спецтехноэкспорта» Павел Барбул с помощью Нацполиции решил заблокировать работу новостных сайтов и провайдеров
От Коломойского к Нисанову "с приветом"
Опальный миллиардер Геннадий Боголюбов выселил жену из Лондона за 7 миллионов фунтов