В интересах Агрофонда открыли еще одно дело, однако за хищение 2 млрд грн так никто и не ответил

В интересах Агрофонда открыли еще одно дело, однако за хищение 2 млрд грн так никто и не ответил

24 июля 2020 г.

Евгений Дятлов

Шевченковский районный суд г. Киева обязал Нацполицию открыть еще одно дело в интересах ПАО «Аграрный фонд» по ст. 191 Уголовного кодекса: это присвоение, растрата имущества и завладение им путем злоупотребления служебным положением, подразумевает ответственность до 12 лет лишения свободы.

Это не первое дело по Агрофонду, их было предостаточно. Однако фактического привлечения к ответственности так и не произошло, а о возмещении ущерба уже давно никто не заикается. Хотя государство потеряло на хищениях из Аграрного фонда более 2 млрд грн. Как известно, к этому имел отношение его бывший руководитель Александр Кирюк и экс-первый заместитель председателя Нацбанка Борис Приходько.

Они провернули схему через Брокбизнесбанк и НБУ еще 6 лет назад. В феврале 2014 года руководство Агрофонда разместило свыше 2 млрд грн на депозитных счетах Брокбизнесбанка, которые были выведены из банка: под видом погашения долгов, а через считанные недели в банке была введена временная администрация. Брокбизнесбанк контролировал бизнесмен из круга бывшего президент Януковича — Сергей Курченко.

В собственности Аграрного фонда были только облигации. Брокбизнесбанк выкупил их за счет рефинансирования, которое получил от Нацбанка. Тогда Агрофонд получил живые деньги и смог открыть депозит. Так произошло вымывание средств со счетов.

Интересно, что сделки с облигациями ПАО «Аграрный фонд» проводила инвесткомпания ICU, совладельцем которой на тот момент была Валерия Гонтарева, которая потом стала председателем Нацбанка. При ней повсеместное рефинансирование банков и воровство средств НБУ стало распространенным явлением.

Генпрокуратура вела уголовное дело по факту завладения 2 млрд грн Аграрного фонда. Одного из организаторов схемы Бориса Приходько даже задерживали, однако он достаточно быстро оказался на свободе, и продвижения по делу о хищении средств не наблюдается. Наоборот, его тормозят как eiqrridteidqkmp могут.

Андрей Пшеничный dubinsky.pro