Иначе вплоть до тюрьмы или конфискации всего нажитого имуществ. А такие поистине драконовские меры предлагают некоторые народные депутаты.
"Запретить распространение информации, которая раскрывает сведения о расположении, развертывания и перемещения подразделений вооруженных сил, других военных формирований и правоохранительных органов, состояние их боевой и мобилизационной готовности к выполнению задач, состояние вооружения и морально-психологическое состояние. Вышеупомянутые сведения могут быть распространены через СМИ или иным способом только с разрешения оперативного штаба ... "
Авторы закона из комитета нацбезопасности - того самого, что не раз пытался "закрыть" Интер. Теперь он хочет закрыть рот всем украинским СМИ.
"Вредно давать обществу информацию о планах деятельности украинской армии, наших границ и суверенитетов. И в данном случае любым людям, блогерам, социально активным в сетях надо быть действительно занимать не государственную позицию, а не только пытаться поднять свой рейтинг", - говорит Иван Винник, народный депутат.
Второй соавтор - нардеп от Народного фронта - Дмитрий Тымчук. Сам блогер, сделавший имя на информации об АТО, которую нередко публиковал без согласия Министерства обороны.
"Этим законопроектом вносятся изменения в Уголовный кодекс Украины. В том числе вводятся новые статьи: при содействии терроризму - распространение такой информации", - говорит Дмитрий Тымчук народный депутат.
Авторы закона явно далеки от понимания, что такое оперативность подачи информации и вообще - как работают новости. Наш военкор Вениамин Трубачев, мягко говоря, удивлен предложением депутатов. Как и военные, с которыми он сегодня обсуждал эту тему.
"На войне нет связи, нет возможности позвонить, отправить электронное письмо или отправить видео, поэтому согласовывать текст и видео - это не представляется возможным. Любой критический материал, когда военные и обычные бойцы будут рассказывать, что им что-то не хватает - это будет попадать под санкции этого закона", - считает Вениамин Трубачев, обозреватель "Подробностей".
Медиаэксперты еще более категоричны. По мнению главного юрисконсульта Союза журналистов Татьяны Катюжинской, под благовидным предлогом борьбы с терроризмом стоит банальное желание - усилить цензуру.
"У нас есть профессиональное права находиться, освещать любые события без каких либо разрешений госорганов в тех местах, где происходят конфликты, в том числе и военные конфликты. Кроме - не разглашать планов оперативных подразделений. Не способствовать терроризму", - говорит Татьяна Катюжинская, главный юрисконсульт Национального союза журналистов Украины.
Прежде чем закон попадет на голосование, его наверняка должен рассмотреть комитет по вопросам свободы слова. Здесь обещают - поддержки не будет.
"Они внедряют закон, который фактически возвращает нас в сталинские времена. Согласование Информации по оперативным штабом - это прямая цензура. Такого даже советское законодательство не позволяло. Потому что то, что требует совет Европы, то, что от нас требуют наши европейские партнеры - у нас законодательство более или менее приведены в состояние, позволяющее журналистике работать нормально", - говорит депутат Ольга Червакова.
Но авторы законопроекта уверены в своей правоте. Видимо, следуя крылатому выражению классика - "в деяниях нет вреда, в огласке только qhiqquiqexiqrxkmp вред".