Министр юстиции рассказал о том, что будет с олигархами после принятия закона Зеленского

Министр юстиции рассказал о том, что будет с олигархами после принятия закона Зеленского

Министр юстиции рассказал о том, что будет с олигархами после принятия закона Зеленского

29 июня 2021 г.

Петр Погибин

В первой части эксклюзивного интервью с министром юстиции Денисом Малюськой мы узнали об изменениях, которые ждут медиарынок в случае принятия закона о деолигархизации, кто в Украине работал над текстом этого документа и предоставила ли свои выводы к нему Венецианская комиссия.

В продолжении беседы Денис Малюська рассказывает, действительно ли отстранили от процесса деолигархизации народных депутатов, кто и как будет отслеживать контакты влиятельных чиновников с богачами, что им грозит за сокрытие общения с ними и почему главным борцом с олигархами определили СНБО.

«Вопрос о том, отобрать или нет какой-то актив у олигарха, — действительно новый для СНБО»

— Представление о признании определенного лица олигархом может делать правительство, член СНБО, НБУ, СБУ или Антимонопольного комитета. Однако окончательное решение — за СНБО, который возглавляет президент. Почему аж такие полномочия предоставляются этому органу?

— Вопрос о том, отобрать или нет какой-то актив у олигарха, — действительно новый для СНБО. Безусловно, он очень важен. СНБО институционально более соответствует характеристикам органа, который будет вносить людей в реестр олигархов. Прежде всего, это должно быть коллективный орган, куда входят различные по своим характеристикам госструктуры. Чтобы понять, что тот или иной человек является олигархом, нужно собрать информацию по медиарынку о политической активности, в частности партии, стоимости активов (данные из реестров, деклараций, налоговой). Это комплексная задача, соответственно координировать и управлять в этом случае должен орган, который занимается комплексными вопросами.

Другой аспект — это должен быть настолько влиятельный орган, чтобы там не боялись принимать решения. Поскольку найти одного человека, некоего условного руководителя органа исполнительной власти, который бы включал олигархов в соответствующий реестр, непросто. Это не компьютерная игра, и жизнь у людей одна, поэтому вряд ли кто-то захотел бы под такое неблагодарное задание подписываться. СНБО по дефиниции — самый бронебойный орган, члены которого по идее не должны бояться.

— Какие санкции предусмотрены для тех, кто попадет в реестр олигархов?

— Речь идет не о санкциях, а о последствиях. Прежде всего, они связаны с тем, что человек должен стать более прозрачным для общества. В частности, подавать электронную декларацию. Так, как это делают, например, все чиновники. Чтобы всем была ясна структура бизнеса такого лица. Речь о понимании, какие компании, принадлежащие олигархам, зарабатывают на госбюджете или медиа. Соответственно, должны быть и последствия, в частности за ложь в декларации. За это у нас уже будет предусмотрено лишение свободы.

Другое последствие тоже важно и связано с прозрачностью — контакты. То есть любой чиновник, который встречается с олигархом или его представителем, должен такую встречу задекларировать. Иначе говоря, немедленно публично сообщить о месте, времени и содержании этой встречи. Другие два ограничения, о которых я уже упоминал, — запрет на участие в большой приватизации, недопущение прямого или косвенного финансирования политических партий. Эти последствия не являются сокрушительными в том смысле, что олигарх не потеряет имущество и свои активы, но достаточно болезненны, чтобы он не хотел попасть в этот реестр. В первую очередь из-за возможных репутационных потерь. Международных компаний, которые захотели бы иметь дело с человеком, включенным в реестр олигархов, мало. Скорее всего, на процедуре проверки бизнес-партнера, так называемой compliance, эти контакты будут блокироваться. Как следствие, олигархи потеряют доступ на мировые рынки или не смогут иметь бизнес-отношения с ведущими западными компаниями. Конечно, каждая компания решает это самостоятельно, но такие риски есть и они существенны.

— Кто будет отслеживать контакты чиновников с олигархами?

— Любой человек. Мы не хотим создавать какой-то правоохранительный орган, сотрудники которого будут бегать и следить, кто, где, когда и с кем встречается. Деятельность топ-чиновников и без того в значительной степени прозрачна. За нами уже следят правоохранительные органы, журналисты, активисты. И делают они это достаточно часто. Встретиться с кем-то так, чтобы об этом никто не узнал, — крайне сложно. С другой стороны, сейчас еще нет прямого запрета на подобные встречи, но после вступления в силу закона — это станет поведением, которое не должно оставаться без последствий.

Что до ответственности, то она будет или дисциплинарной или политической. Дисциплинарная — увольнение. Для топ-чиновников, которых просто так лишить должности невозможно, мы дополняем исключительный перечень причин для увольнения. Речь идет о непредоставлении декларации и несообщении о встрече с олигархом.

Если речь идет о политических должностях, то благодаря этим изменениям также появляется основание для увольнения. Например, чтобы меня уволить с должности министра, достаточно просто решения ВРУ. Поэтому моя ответственность политическая. А вот для увольнения главы НАПК, нужны какие-то основания. Одним из них может быть непредставление декларации.

 eiqrtiqkuikukmpПо словам Дениса Малюськи, если топ-чиновник не сообщит о встрече с олигархом, его уволят

— Оппоненты этого законопроекта говорят, что в нем может быть и эгоистичный интерес президента лишить ныне влиятельных олигархов медийных инструментов, а самому приобщиться к ним.

— Не приобщится. Если руководствоваться такой логикой, тогда вообще не надо никого трогать. Получается, что посадил бандита в тюрьму — и сам начнешь вместо него грабить? Забираешь актив у олигарха — сам их начнешь контролировать? Задача гражданского общества следить, кто покупает те или иные активы, и не является ли это взращиванием новых олигархов. У власти таких намерений точно нет. Контроль возлагается на гражданское общество.

— О передел медиарынка в этом законопроекте не говорится.

— Безусловно, нет и речи! Опять же вопрос наличия репутации у владельцев активов не является новеллой, придуманной этим законопроектом. Это давно имплементировано в банковском деле. Уже действует требование о том, что у владелца коммерческого банка должна быть безупречная репутация. Прошла целая серия реформ банков, когда их переоформляли из «офшорок» на реальных владельцев. В связи с этим перераспределение рынка не произошло.

«Председатель ВРУ как член СНБО может подавать кандидатов на внесение в реестр»

— Как можно понять из анализа законопроекта, депутатов отстранили от процесса так называемой деолигархизации. Ведь они не смогут инициировать представление в СНБО относительно того или иного подозреваемого в олигархии. Почему?

— Не отстранили. Глава ВРУ как член СНБО может подавать кандидатов на внесение в реестр. Каждый член СНБО наделен таким правом. Ну и то, о чем я уже говорил: для представления какого-либо кандидата в реестр нужно иметь огромный массив информации, который есть в распоряжении, как правило, либо у исполнительной, либо у правоохранительной власти. У депутатов нет необходимых доказательств того, что лицо подпадает под критерии, определенные законом. Поэтому включать их в этот процесс было нецелесообразно. Если депутаты очень сильно захотят это делать, можно внести соответствующую поправку в законопроект.

— Вы действительно считаете, что за этот законопроект проголосуют депутаты, многие из которых, как говорят в кулуарах ВРУ, находятся на содержании все тех же олигархов?

— Прекрасный повод оценить деятельность депутатов и понять, кто из них на кого работает. Это в своем ролике хорошо отметил президент. Ожидаем на критику процесса деолигархизации. Очевидно, олигархи будут сбивать законопроект, не говоря напрямую об этом, а придумывая всевозможные отговорки и вкладывая их в уста народных депутатов или других экспертов. Однако, думаю, законопроект будет принят ВРУ.

— Не ожидаете, что те, кого внесут в список олигархов, впоследствии пойдут в ЕСПЧ за получением компенсаций?

— Пусть обращаются. Удачи! Мы их там встретим и будем защищать интересы Украины.

fakty.ua


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
Структуры Минэкономики Азербайджана объявили результаты тендера на получение консалтинговых услуг почти на 1,6 миллиона манатов (примерно 87…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте