КАУФМАНУ И ГРАНОВСКОМУ ГРОЗИТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА АФЕРУ С ОДЕССКИМ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫМ ЗАВОДОМ

КАУФМАНУ И ГРАНОВСКОМУ ГРОЗИТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА АФЕРУ С ОДЕССКИМ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫМ ЗАВОДОМ

КАУФМАНУ И ГРАНОВСКОМУ ГРОЗИТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА АФЕРУ С ОДЕССКИМ ЛИКЕРО-ВОДОЧНЫМ ЗАВОДОМ

06 июля 2015 г.

Евгений Дятлов

Олигархам Борису Кауфману и Александру Грановскому грозит уголовное дело за аферу с арендой «Одесского ликеро-водочного завода». Об этом редакции 368.media сообщили источники в областной прокуратуре.

«Надзорники» решили проверять всю историю завода, начиная от аренды ЗАО «Первый ликеро-водочный завод» до передачи на баланс государственного многопрофильному предприятию «Урожай». История аферы началась еще в 2001 году, когда региональной отделение Фонда госимущества заключил с «Плвз» договор аренду помещений и имущества в строениях на Староснной площади. Тут то и случились первые неприятности. Из-за халатности должностных лиц ФГИУ, в бюджет государства не поступала арендная плата. В результате убытки составили более 1,3 млн. гривен.

Кроме того, в 2003 году директор завода подделал налоговые документы предприятия, с целью получить возмещение НДС в размере 2,1 млн. гривен. Также он уклонился от уплаты налогов предприятия на сумму в 394 тыс. гривен.  Тогда суд приговорил его к тюремному заключению.

Спустя восемь лет областная прокуратура подала иск, в котором требовала расторгнуть невыгодный договор, а также выплатить государству 176 тыс. гривен арендной платы. Суд удовлетворил требование «надзорников», однако до сих пор неизвестно, выплатили бизнесмены деньги или нет.

Вместе с тем, целостный имущественный комплекс в 2012 году решили передать предприятию «Урожай». Предварительно известно, что неустановленные работники ЗАО «Плвз» (директоры: Крайтман и Слободянников) нарушили порядок возврата завода к Министерству аграрной политики и продовольствия, что привело к потери имущества. Само предприятие не работает с 2008 года. На нем нет никого, кроме директора, охраны и электрика. В связи с этим, треть технических документов, по котором числилось арендованные механизмы, пропала и не подлежит восстановлению. Убытки сможет подсчитать только ревизорская проверка.

Однако и это далеко не все. «Надзорники» считают, что директор «Урожая» Андрей Сорока нарушил законы «Об аренде государственного и коммунального имущества» и «Об управлении объектами государственной собственности». Он противоправно использовал производственные мощности завода (в т.ч. «скрытая аренда» госимущества, его отчуждение путем списания), из-за чего бюджет страны понес убытки.

В отношении всех фактов начато уголовное производство по факту злоупотребления служебным положением.

http://368.media

 

Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Открытие МФО "Займер" собственного коллекторского агентства заставляет пристальнее посмотреть на предпринимателя Сергея Седова, который подн…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте