Бут Дмитрий Сергеевич: биография одиозного оборотня из обоймы Авакова

Бут Дмитрий Сергеевич: биография одиозного оборотня из обоймы Авакова

23 июля 2021 г.

Коба Джаурия

Заместитель начальника Главного Следовательного Управления Национальной полиции (ведомство Арсена Авакова) Дмитрий Бут нанял «креативно одарённых» пиарщиков, которые пытаются зачистить Интернет, а вернее – поисковую выдачу Google – от публикаций, в котором их шеф выглядит не очень лицеприятно.

Речь идёт о ряде расследований в которых рассказывается о том, что у Дмитрия Бута странным образом из деклараций исчезают квартиры и другое имущество, которое странным образом возникает у его родственников. Но при этом сам Бут продолжается им пользоваться.

Ссылки мы приведём ниже, а пока сама суть вопроса.

На электронную почту сайта SKELET-info пришло сообщение от сервиса Lumen о том, что мы нарушили чьи-то авторские права и наши две ссылки удалены из поисковой выдачи Google.

Также в жалобе указываются и сайты https://polygraf.net, https://antikor.com.ua, http://nashigroshi.org которые, якобы, тоже нарушили авторские права.

А теперь самое интересное! Автор жалобы ссылается на то, что, цитируем: «Статья, созданная мной».
(!!!)

Однако при этом он не приводит даже ссылки на свою, якобы, «авторскую» статью.

В отношении SKELET-info речь идёт о двух материалах:
Следователь Авакова живет на элитном Печерске 
и
Замначальника ГСУ Нацполиции Бут спешно “дарит” родителям элитную недвижимость

Как видно, оба материала имеют подпись SKELET-info и являются «глубоким рерайтом», с собственными дополнениями, статей сайта Страна и программы Схемы, о чём указывается в гиперссылках на эти источники. То есть никаких авторских прав нарушено не было.

Мы даже поинтересовались у нашего автора данных рерайтов – а не он ли, часом, написал данную жалобу? Понятно, что вопрос был риторическим.

…На самом деле ситуация выглядит просто. На информационном рынке появился ряд агентств, которые начала оказывать «услугу зачистки интернета нетрадиционным способом» (иначе его не назовёшь). Они используют следующие тактики: или пишут нелепую жалобу от, якобы, автора в сервис Lumen, или же на каком-либо мусорном сайте (или не мусорном, не важно), делают публикацию задним числом и опять же жалуются Lumen, что другие сайты нарушили их авторские права!

Вот последние случаи, когда мы, и не только, с таким столкнулись:

Глава ССО Лунев пытается зачистить Google от своего досье
Депутат Николай Негрич пытается зачистить Google от своего досье
Миллионер Вадим Ермолаев сделал финт ушами и заплатил «Украинской правде»

Многие сайты уже сообразили в чём дело, и разработали метод противодействия. А именно: отправляют встречную жалобу (такая функция предусмотрена Google), делают более свежий репост «удалённых» материалов по свежей ссылке, уведомляют про данную ситуацию своих партнёров, распространяют материалы по блогам и соцсетям. Так поступает eiqrtiqkdidtrkmp и SKELET-info.

То есть в результате этой «работы пиарщиков», заказчик на каждую одну удалённую ссылку получает двадцать-пятьдесят свежих ссылок. И огромное внимание медиасообщества.