Приватбанк втрое поднял зарплаты и вознаграждения своему правлению и набсовету. Кто получил больше денег

В январе-июне 2021 года Приватбанк более чем втрое увеличил выплаты вознаграждений членам своего правления и наблюдательного совета.

Об  этом пишет Finbalance со ссылкой на данные госструктуры. 

Объем финансирования увеличился с 37 млн грн в первом полугодии 2020-го до 124 млн грн за аналогичный период 2021-го.

За весь 2020 год Приватбанк заплатил правлению и набсовету 134 млн грн. А в 2021-ом только за первое полугодие перечислил 124 млн грн.

Как известно в набсовет Приватбанка входит 9 человек:

Шерон Иски;

Артем Шевалев;

Эран Кляйн;

Юлия Мецгер;

Сергей Алексеенко;

Роман Сульжик;

Ольга Томаш;

Надир Шейх;

Себастиан Шенайх-Каролат.

А в правлении Приватбанка семь человек:

Герхард Бёш;

Анна Самарина;

Галина Пахачук;

Марюс Качмарек;

Разван Мунтеану;

Лариса Чернышева;

Игорь Лебединец.

Совокупно получается 16 человек, и если грубо разделить на них 124 млн грн, то выйдет по 7,75 млн грн на одного. Конечно, сумма приблизительная, поскольку ясно, что главы набсовета и правления получают больше рядовых членов. Тем не менее, выплаты очень солидные. Причем, это перечисления лишь за полгода. Сильно повышенные с прошлого года за непонятные заслуги.

Эта информация подтверждается и данными по отдельным членам-украинцам НС, которые обязаны отчитываться перед Нацагентством по предупреждению коррупции. Иностранцы НАПК декларации не подают, потому здесь никакой прозрачности нет.

Например, независимый член набсовета Роман Сульжик (назначен в июле 2019 года) по итогам 2020 года заявил общую сумму полученного от Приватбанка вознаграждения в размере 3,4 млн грн. В пересчете на месяцы получается в среднем 282,4 тыс. грн/мес.

А уже в 2021 году размер вознаграждения вырос почти втрое, вот его помесячные отчеты в НАПК за последнее время:

2 июля — 808 тыс. грн;

4 июня — 826,3 тыс. грн;

5 мая — 832,6 тыс. грн;

3 апреля — 812,4 тыс. грн;

3 марта — 833,7 тыс. грн

3 февраля — 839,5 тыс. eiqrriqzdiddqkmp грн.

Кто и на основании каких заслуг принимал решение о резком повышении вознаграждения — неизвестно. На лицо коррупционные риски и нулевая прозрачность.