Сергею Фургалу не дали дочитать

Сергею Фургалу не дали дочитать

07 октября 2021 г.

Михаил Журенков

Басманный райсуд Москвы по ходатайству Главного Следственного Управления Следственного комитета России (ГСУ СКР) ограничил экс-губернатору Хабаровского края Сергею Фургалу время ознакомления с материалами его уголовного дела.

Обвиняемому предписано завершить процедуру 15 октября. Защита будет обжаловать решение. По ее данным, неизученными остались крайне важные для господина Фургала видеозаписи допросов его предполагаемых сообщников, в том числе — раскаявшегося Николая Мистрюкова. Экс-губернатор, как утверждают источники «Ъ», сомневается, что его бывший деловой партнер Мистрюков, признавшийся в организации двух убийств и покушения, давал показания в здравом уме и твердой памяти.

Аргументы следователя ГСУ СКР, попросившего ограничить время ознакомления Сергея Фургала с 74 томами его уголовного дела, судья Басманного райсуда Евгения Пирогова изучала около четырех часов. В итоге, несмотря на возражения адвокатов против ускорения процедуры, она все же решила удовлетворить ходатайство следствия и предписала господину Фургалу завершить ознакомление к 15 октября. Адвокат главного обвиняемого по делу Елена Бестужева сообщила «Ъ», что с выводами судьи Пироговой защита не согласна и обжалует их в установленный законом десятидневный срок. Тем не менее решению райсуда адвокатам придется подчиниться и подписать протокол ознакомления к указанной дате.

После завершения следствия материалы дела поступят на утверждение в Генпрокуратуру, которая через Верховный суд определит и подсудность громкого уголовного дела.

Территориально материалы о двух заказных убийствах и покушении 16-летней давности, совершенных в Хабаровском крае и Амурской области подсудны одному из местных судов, однако на Дальний Восток, по мнению защиты, дело точно не попадет. Скорее всего, оно будет отправлено в Мосгорсуд — там, во всяком случае, уже дали предварительное согласие на рассмотрение и пообещали предоставить для процесса оборудованный зал.

По данным адвоката Бестужевой, сроки ознакомления с делом принципиальны для защиты. Все адвокаты Сергея Фургала успели изучить материалы дела, однако им, и в первую очередь — самому главному обвиняемому, не хватило времени на то, чтобы просмотреть и проанализировать прилагаемые к текстовым материалам вещдоки и видеозаписи. Видеофайлы объемом 68 часов содержат в основном допросы свидетелей и других обвиняемых по делу, однако господину Фургалу, по данным близкого к расследованию источника «Ъ», интересен главным образом допрос его бывшего делового партнера Николая Мистрюкова в оригинале.

Текстовый вариант показаний господина Мистрюкова, в которых тот называет Сергея Фургала и себя самого заказчиками двух убийств и покушения 16-летней давности, экс-губернатор уже изучил. Однако, прочитав показания, засомневался в адекватности их автора.

Во время очной ставки с Николаем Мистрюковым господин Фургал, врач-невролог по образованию и первой специальности, обратил внимание на то, что его собеседник находится в подавленном и даже болезненном состоянии и даже порекомендовал Николаю Мистрюкову быть поосторожнее с малоизученными медпрепаратами, однако присутствующий на мероприятии следователь не позволил ему развить свою мысль. Сергей Фургал в итоге изъявил желание просмотреть допрос своего раскаявшегося вероятного сообщника в оригинале, но доступ к видеоносителям так и не получил.

Как пояснила «Ъ» адвокат Елена Бестужева, помешал крайне строгий режим посещения СИЗО «Лефортово» — защитникам Сергея Фургала приходилось знакомиться с материалами поочередно, деля между собой единственный отведенный им кабинет для следственных действий.

Сам же содержащийся под арестом экс-губернатор при ознакомлении был вынужден подчиняться еще и внутреннему распорядку СИЗО, поэтому реально мог изучать материалы не более полутора часов в рабочий день.

Напомним, Сергей Фургал, занимавшийся в начале 2000-х годов бизнесом по сбору и переработке металлолома в Хабаровском крае вместе с Николаем Мистрюковым, обвиняется СКР в двух убийствах и покушении. По версии господина Мистрюкова — единственного из пятерых обвиняемых признавшего вину и заключившего досудебное соглашение с Генпрокуратурой, заказчиками всех трех преступлений были он сам и его деловой партнер Фургал. В 2004 году, по версии Николая Мистрюкова, они оплатили покушение на конкурента по металлосборочному бизнесу Александра Смольского — предприниматель чудом выжил из-за ошибки исполнителя. В 2005 году, согласно показаниям раскаявшегося, они заказали убийство крупного бизнесмена Евгения Зори, с которым у партнеров возник коммерческий конфликт, а чуть позже организовали физическое устранение своего же сотрудника Олега Булатова, заподозрив его в негласном сотрудничестве с qhiquzideuirqkmp правоохранителями.

При этом сам Сергей Фургал, предполагаемый посредник, связавший заказчиков с киллерами, а также двое исполнителей убийств и покушения (всех их также ограничили в ознакомлении) вину не признают, рассчитывая доказать свою непричастность к инкриминируемым преступлениям в суде присяжных.