Признанные виновными в халатности по делу «Зимней вишни» пожарные Сергей Генин и Андрей Бурсин обжалуют приговор

Признанные виновными в халатности по делу «Зимней вишни» пожарные Сергей Генин и Андрей Бурсин обжалуют приговор

Признанные виновными в халатности по делу «Зимней вишни» пожарные Сергей Генин и Андрей Бурсин обжалуют приговор

12 ноября 2021 г.

Надежда Сорокина

Судья Николай Быданцев вынес приговоры всем фигурантам дела о пожаре в кемеровском ТРЦ «Зимняя вишня».

Все они признаны виновными и получили от 5 до 14 лет колонии. К наибольшему сроку приговорили бывшего генерального директора компании, которая владела «Зимней вишней» Юлию Богданову. Ей предстоит провести в исправительной колонии 14 лет.

Наименьшие сроки получили пожарные Сергей Генин и Андрей Бурсин. Их обвиняли в халатности при тушении пожара. Оба свою вину отрицали, заявляя, что действовали они в соответствии с законом. Генина приговорили к 5 годам лишения свободы, а Бурсина — к 6,5 годам. Они намерены приговоры обжаловать. Будут ли это делать другие осужденные, неизвестно.

Версия спасателей и защиты

Пожар в кемеровской «Зимней вишней» стал настоящей трагедией для города. Из-за него погибли 37 детей и 23 взрослых. Еще 79 человек пострадали, а все потому, что у них не было возможности покинуть горящее здание. Оказывается, в торговом центре все эвакуационные выходы были закрытыми. Более того, противопожарная сигнализация тоже не работала. А привело к пожару замыкание из-за протекающей крыши, на которую никто не обращал внимание. Людям это стоило жизни. По словам одного из жителей Кемерова, потерявшего в пожаре семью, «настоящие убийцы» на скамье подсудимых не оказались.

При этом суд признал виновными в халатности руководителя основного арендатора торгового центра, охранника и технического директора, а также спасателей. Адвокат Андрея Бурсина заявил, что он с приговором суда не согласен, так как судья не учел многие доказательства.

Адвокат Александр Полковников считает, что состава преступления в действиях Андрея Бурсина и Сергея Генина нет. Следствие представило лишь информацию из должностных инструкций и нормативных актов, которая ни о чем не говорит. Кроме того, следствие указало не все пожарные машины, прибывшие к торговому центру. Таким образом, у суда сложилось неверное впечатление о Бурсине, который руководил пожаром. Якобы он на самом деле незаконно понизил ранг сложности пожара. Все это адвокат собирается донести суду апелляционной инстанции.


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Открытие МФО "Займер" собственного коллекторского агентства заставляет пристальнее посмотреть на предпринимателя Сергея Седова, который подн…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте