«НОВАТЭК» и «Газпром» требуют от Златоуста 100 миллионов, а власти отнимают у ЗЭМЗ теплоснабжение

Администрация Златоуста обратилась с иском о признании недействительной сделки между АО «Златоустовский электрометаллургический завод» и ООО «Тепло-Инвест». По данным источников издания, близких мэрии города, речь идет о продаже промпредприятием «Тепло-Инвесту» котельной, отапливающей, помимо завода, районы города, в которых проживает порядка 20 тыс. человек. Стоит отметить, что АО «ЗЭМЗ» в декабре 2021 года официально было признано банкротом, и заключенные за 3 года до иска о банкротстве сделки могут быть оспорены.

«Подача иска с требованиями расторжения сделки по передаче энергообъекта – вынужденный ответный шаг на длительные неплатежи за потребленные ресурсы со стороны ЗЭМЗ и связанных с ним юрлиц, в том числе «Тепло-Инвеста». В целом, их долг составляет порядка 160 млн рублей. Администрация рассматривает вариант безвозмездной передачи муниципалитету котельной завода как социально значимого объекта. Законодательство позволяет рассмотреть этот вариант в процедуре банкротства ЗЭМЗ», – отметили в пресс-службе администрации Златоуста.

Ранее муниципалы уже пытались добиться от «Тепло-Инвеста» гашения долга в 85 млн рублей. Соответствующий иск подало ООО «ЗЭМЗ-Энерго» (100% уставного капитала в собственности МУП «Коммунальные сети»), арендующее заводскую котельную и оказывающее услуги по теплоснабжению предприятия и населения. Пока решение о взыскании не принято. Получить комментарий «Тепло-Инвеста» изданию не удалось – представители компании не отвечали на телефонные звонки.

В 2021 году «ЗЭМЗ-Энерго» также подал иск о взыскании 14 млн рублей за поставленное тепло и сверхнормативные потери с 1 января по 29 февраля 2020 года с учредителя «Тепло Инвеста» – АО «Стил Трейд Компани» (по данным системы «Контур.Фокус», с 2017 года это юрлицо находится в процессе присоединения к АО «ЗЭМЗ).

Как отмечают юристы, возможность у муниципалитета получить котельную в процессе банкротства ЗЭМЗ существует в случае, если сделка продажи будет оспорена, объект возвращен в конкурсную массу, а во время торгов на него не заявится покупатель.

«Важно учитывать дату сделки. Если она была заключена в период внешнего управления (ЗЭМЗ находился в нем с 2019 года), сделку будет сложно оспорить. С другой стороны, котельная, судя по всему, – единственный крупный имущественный актив «Тепло-Инвеста», и кредитор может обратить на нее взыскание в счет удовлетворения требований по иску о взыскании 85 млн рублей», – делится мнением юрист Алексей Филиппов.

Косвенно на приобретение «Тепло-Инвестом» котельной в 2020 году указывает рост его активов – за год баланс предприятия увеличился с 2 до 46 млн рублей. По данным источников издания, сделка была проведена в конце февраля 2020 года. АО «ЗЭМЗ» продало котельную ООО «Плавательный бассейн «Сталь», ИНН которого полностью совпадает с ИНН «Тепло-Инвеста» (копия договора о продаже имеется в распоряжении издания).

Сам «ЗЭМЗ-Энерго» в декабре 2021 года признан банкротом по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск». По данным отчета арбитражного управляющего на момент признания предприятия банкротом в декабре 2021 года, общая сумма долга предприятия составляла 166 млн рублей. Основными кредиторами его являются АО «НОВАТЭК-Челябинск» (90 млн рублей), «Газпром газораспределение Челябинск» (31 млн рублей). О требованиях к «ЗЭМЗ-Энерго» на 68 млн рублей заявило близкое ЗЭМЗ ООО «Златоустовский металлургический завод», но пока в реестр они не внесены. Конкурсный управляющий «ЗЭМЗ-Энерго» Антон Свистунов сообщил изданию, что пока не готов комментировать ситуацию, связанную с исками предприятия. При этом отметил, что проблема неоплаты поставщикам ресурсов на предприятии «есть и не разрешена».

«Получается, что ЗЭМЗ и близкие ему лица требования предъявляют, но по долгам не платят. Представителей администрации для проверки системы теплоснабжения и сверхнормативных потерь на завод не допускают. Администрация использует любые возможности, чтобы повлиять на ЗЭМЗ и его собственников. Если долги не будут взысканы, в конечном счете они лягут на муниципалитет, у которого средств для гашения их нет», – делится мнением источник издания, близкий мэрии Златоуста.

Напомним, мэрия Златоуста ранее заявила о строительстве трех новых теплоисточников взамен действующей на территории ЗЭМЗ котельной. Завершить работы планируется к началу следующего отопительного сезона. Впрочем, отказ от заводской котельной не освободит муниципалитет от гашения ранее накопленных долгов перед поставщиками. В мэрии опасаются, что в связи с фактическими неплатежами ЗЭМЗ и близких заводу юрлиц более сотни миллионов рублей в конечном счете будут истребованы поставщиками с муниципалитета. Получение в собственность теплоисточника, обеспечивающего завод теплом, в данном случае рассматривается как одна из немногочисленных возможностей влияния на должника.

Справочно:

ООО «Тепло-Инвест» создано в 2007 году. Уставный капитал компании – 3 138 281 руб. По данным системы «Контур.Фокус», с 2009 год 100% уставного капитала принадлежало ОАО «Златоустовский металлургический завод», с июня 2015 года собственником являлось ООО «Златоустовский электрометаллургический завод», с декабря 2016 – АО «Златоустовский электрометаллургический завод», с июля 2018 – АО «Стил трейд компани».

«Стил трейд компани» с 2017 года находится в процессе присоединения к АО «Златоустовский электрометаллургический завод». Учредителем «Стил трейд компани», по данным «Контур.Фокус», является ЗАО УК «Эгида», прекратившее деятельность в 2015 году. Собственниками этой компании в равных долях значатся Алексей Алексеевич Коновалов и Алексей Григорьевич eidehiddkikekmp Коновалов.

pravdaurfo.ru