Замминистра экономического развития Андрей Иванов может оказаться в центре внимания силовиков из-за дела АИР

Замминистра экономического развития Андрей Иванов может оказаться в центре внимания силовиков из-за дела АИР

14 января 2022 г.

Ольга Филимонова

Ранее генеральный прокурор России Игорь Краснов подвел итоги 2021 года. По его словам, Генеральная прокуратура за прошедший год направила в суды три тысячи исков на общую сумму более 50 миллиардов рублей.

При этом наиболее запоминающимся стал скандал с исками бывший работников и контрагентов «Агентства инвестиционного развития». Сотрудники этого агентства с февраля 2021 года не получали зарплаты, а в конце лета их уволили без выплат. На момент увольнения сотрудников задолженность «Агентства инвестиционного развития» перед ними достигла 43 миллионов рублей.

Этот скандал связан с первым заместителем министра экономического развития Андреем Ивановым. Нарушая закон, Иванов занимал должность генерального директора «Агентства инвестиционного развития». Ранее стало известно, что Иванов под эгидой создания закона о защите инвестиций переключил на себя контроль и одобрение всех сделок по вложению капитала более чем на 25 миллионов рублей. Также Андрей Иванов инициировал расширение штата агентства с 51 до 217 человек. Кроме того, по его решению, «Агентство инвестиционного развития» арендовала старинный особняк в Хохловском переулке за 6 миллионов рублей в месяц.

Таким образом, у «Агентства инвестиционного развития» сформировалась задолженность в размере 625 миллионов рублей. Аудиторы проверили агентство перед ликвидацией и пришли к выводу, что расширять штат не нужно было, как и арендовать дорогостоящий особняк. По делу «Агентства инвестиционного развития» Следственный комитет России уже проводит проверку. Предполагается, что эта проверка поможет раскрыть многие, если не все, qhiqquiqddiedkmp махинации топ-менеджеров.

Андрей Иванов вряд ли избежит внимания со стороны следователей. Ранее его уже обвиняли в срыве нацпрограммы «Цифровая экономика». Также к нему были претензии, связанные с расходованием более 5 миллиардов рублей. Именно Иванова называли тем чиновником, который лоббировал бизнес и при необходимости использовал служебное положение. А еще заместитель министра владел имуществом, на которое официально заработать не мог.