В декларации Княжицкого нашли криминал

В декларации Княжицкого нашли криминал

В декларации Княжицкого нашли криминал

14 января 2022 г.

Сергей Варченко

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции составило и направило в Офис генерального прокурора обоснованный вывод об обнаружении нарушений в декларации народного депутата Украины от фракции «Европейская солидарность» Николая Княжицкого.

Об этом сообщили в пресс-службе НАПК.

«Национальное агентство составило и направило в Офис генерального прокурора обоснованный вывод об обнаружении признаков уголовного правонарушения, предусмотренного статьей 366-2 УКУ, в действиях народного депутата Николая Княжицкого», – отметили в Нацагентстве.

Как установило НАПК, нардеп Княжицкий не задекларировал 1,2 млн грн залога, который он внес за подозреваемого. В справке Нацагентства не указывается его фамилия. Однако, как установило «Слово и дело», речь идет о бывшем исполняющем обязанности главы правления ПАО «Объединенная горно-химическая компания» Руслане Журило. Именно ему в декабре 2017 года уменьшили залог с 12 до 1,2 млн грн, о чем указывается в документе НАПК.

Нардеп Княжицкий объяснил, что не указал эту информацию, основываясь на соответствующих положениях уголовного процессуального законодательства.

Однако, как считает НАПК, внесение средств в качестве залога подозреваемого/обвиняемого не прекращает право собственности залогодателя на эти деньги. К тому же возврат этих средств не сопровождается наступлением последствий посредством получения дохода. По состоянию на 31 декабря 2020, указанные 1,2 млн грн Княжицкого находились на специальном депозитном счете Киевского апелляционного суда.

В комментарии изданию «Слово и дело» Николай Княжицкий назвал информацию НАПК ложью и попыткой политического преследования.

«Очевидно, что средства, внесенные в качестве залога согласно УПК не принадлежат ни к одному из видов денежных активов, которые подлежат декларированию. Персона, которая внесла залог, не может владеть, пользоваться или распоряжаться этими деньгами. У нее нет права требования их возвращения. Она не может эти средства переуступить кому-либо, не может от них отказаться, подарить или завещать на развитие НАПК», – заявил депутат.


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
В 2017 году нидерландский предприниматель Йоррит Фаассен, бывший зять Владимира Путина ударил полицейского по голове, когда тот пытался кого…
Находящийся в розыске бизнесмен Борис Ушерович из-за границы наладил схему по поставке в обход санкций в Россию телекоммуникационного оборуд…
Неужели весь проект по строительству 11 терминалов от «Логопера» может оказаться аферой, а хозяин компании Александр Кахидзе мог водить связ…
Олигарху Виктору Харитонину дадут подзаработать на госбольницах Башкирии? Госмедицину ставят на коммерческие рельсы с конечной станцией за г…
Собянин и его команда словно бы решили, находясь при власти, распродать как можно больше. Сейчас вихри наживы взвились вокруг государственно…
Кто помогает Владиславу Свиблову скупать за бесценок активы уходящих из России иностранных компаний?…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте