Результат такого попустительства, по мнению общественников, налицо – в регионе резко ухудшилась криминогенная обстановка, а и без того небольшое доверие жителей области к прокуратуре упало до нуля.
Впрочем, указываются и факты, свидетельствующие о противоправной деятельности ровенского облпрокурора.
Так, одно из самых громких дел, которое вот уже более полугода активно обсуждается в Ровном – незаконное строительство с отчуждением 68 гектаров земли, и ни где-нибудь, а на Холме Славы в центре города. По словам мэра областного центра Владимира Хомко, еще в 2005 году городские власти заключили договор на аренду сроком на 50 лет всего-навсего 8 соток земли с фирмой «Офис-дизайн». Якобы предприимчивые коммерсы хотели построить здесь заведение общественного питания. Правда, когда дошло дело до самого строительства, за временным забором оказались почему-то те самые 68 гектаров.
Ровенский областной совет в ходе одной из сессий в начале этого года своим решением рекомендовал органам прокуратуры разобраться в ситуации с незаконным самозахватом земли, приняв соответствующие меры к нарушителям закона. Однако, прокурорские в ответ промычали что-то невнятное.
Так, пресс-служба облпрокуратуры еще в апреле опубликовала сообщение, что обратиться в суд по поводу прекращения незаконного строительства на Холме Славы смогут только лишь после того, как «изучат всю документацию и найдут нарушения». Аргументы общественников относительно явного несоответствия фактических масштабов строительства с теми, что были прописаны в договоре об аренде с городскими властями, в облпрокуратуре тогда предпочли не учитывать.
Впрочем, уже в июне Сергей Кубрак заявил, что прокуратура не может установить тех, кто причастен к незаконному строительству. И это все вопреки имеющимся документам об аренде земли фирмы «Офис-дизайн» с горсоветом и даже тому факту, что о незаконности стройки указывается в выводах местного Государственного архитектурно-строительного контроля, направленных на имя главы областного совета Михаила Кириллова.
Сведущие люди сразу поймут, что прокурорская близорукость явно имеет свои причины, ибо Кубрак предпочел закрыть глаза на и так всем очевидные вещи.
Правда, заместитель Кубрака Кирилл Фомин без лишних обиняков объяснил пробуксовку следствия по этому делу. Суть его комментария местным журналистам по данному вопросу сводилась к тому, что, мол, прокуроры люди занятые и пока у них просто не дошли руки до выявления заказчика строительства.
Однако, местные активисты уверены, что благодаря прокурорской крыше виновные так и не понесут никакого наказания, а облпрокуратура и дальше будет работать по принципу «Я не я и хата не моя».
Своих не сдаем: прокурор крышует янтарную мафию
Впрочем, история со строительством на Холме Славы выглядит явными «цветочками» на фоне непрекращающейся битвы за контроль над янтарными месторождениями области. И роль облпрокуратуры и ее руководителя Сергея Кубрака в этой «малине» далеко не последняя.
«Прокурорская правда» уже сообщала о том, что в этом году ради контроля над районами, где расположены янтарные помпы региона, экс-губернатор Ровенщины Василий Берташ и нардеп-регионал Владимир Продивус прислали свои «кадры», устроившие, по сути, бандитские разборы в области.
Правда, по фактам перестрелок тогда были задержаны лишь только бритоголовые исполнители. А вот непосредственные заказчики «карнавала» - Берташ и Продивус - так и не были допрошены прокурорскими следователями, несмотря на то, что на месте разборок их видели немало свидетелей. При этом, жители северных районов области, где и ведется добыча янтаря, уверены, что третьим звеном в данной цепочке «контроллеров» является именно прокурор Кубрак. А подельников, как известно не арестовывают.
При этом, до Кубрака добычу янтаря крышевали его предшественники по облпрокуратуре – прокуроры Синишин и Мартыненко, которые хотя бы делали вид, что занимаются борьбой с нелегальным бизнесом.
Так, согласно сообщению облпрокуратуры, в 2013 году по результатам проверок соблюдения требований природоохранного законодательства в сфере недропользования, органы прокуратуры обнаружили аж…3 уголовных правонарушения и внесли 30 представлений. По результатам рассмотрения документов реагирования, в прошлом году было привлечено к ответственности 30 чиновников органов государственной власти, местного самоуправления, контроля и работников правоохранительных органов, а в бюджет было возмещено 117 тыс. гривен.
При этом, прокурорские как-то забыли упомянуть, что ежемесячный оборот от работы в регионе помп по добыче драгоценного камня исчисляется несколькими миллионами в североамериканской валюте.
На должность назначен по телефонному звонку
Но, для люстрации Кубрака, помимо его, мягко говоря, непрофессиональных и некомпетентных действий на своем посту, есть и другие основания. Так, ранее он работал на посту главы Закарпатского отделения Антимонопольного комитета. Как сообщается в вышеуказанном обращении к главе ГПУ, на данной должности он занимался «отжимом» денег с местных предпринимателей.
Об этом, в частности, свидетельствуют массовые жалобы в его адрес со стороны закарпатских бизнесменов, что в дальнейшем и послужило фактической причиной его увольнения из Ужгорода.
Впрочем, период работы в АМКУ таки позволил нынешнему ровенскому прокурору «наколядовать» на элитные внедорожники «Ауди» Q5 и Q7, факт владения которыми он пытался «подкорректировать» в своей недавней декларации о доходах.
А вот на должность облпрокурора Кубрак был назначен не просто так, а … по звонку тогдашнего заместителя главы ГПУ Николая Голомши. Об этом он честно признался в интервью местным журналистам.
Исходя из вышеуказанного, «Прокурорская правда» хотела бы задать несколько:
- как долго в правоохранительной системе страны еще будут оставаться люди, страдающие «близорукостью» в отношении очевидных фактов нарушения закона?
- почему Кубрак до сих пор не уволен на основании Закона Украины «Об очищении власти», ведь он работал на руководящих должностях в структуре АМКУ в период с 2010-2014 годов?
- намерены ли глава ГПУ Виталий Ярема и Президент Пётр Порошенко наконец-то услышать голос общественности, который указывает на факты противоправных действий господина Кубрака и принять соответствующие qhidquirqidzhkmp меры?
Прокурорская Правда
