Как пропаганда стала «жертвой» вора в законе Мотыля в 2004 году

Как пропаганда стала «жертвой» вора в законе Мотыля в 2004 году

30 июля 2022 г.

Коба Джаурия

В августе 2004 года в криминальном мире Рязани произошло громкое событие. Рязанский вор в законе Валерий Митин почти вчистую переиграл на правовом поле РУБОП, 3-й отдел ОРБ (оперативно-розыскное бюро МВД) и прокуратуру.

Обвинявшийся в совершении особо тяжких преступлений авторитет вместо грозивших 20 лет строгого режима отсидел всего 7 месяцев. В свое время задержание Мотыля наделало много шума и подробно освещалось федеральными СМИ.

Рязанского вора в законе Валерия Митина по кличке Мотыль задержали 25 сентября 2003 года в московском кафе «Фаина». Операцию проводили совместно РУБОП и 3-й отдел оперативно-розыскного бюро ГУ МВД России по ЦФО (занимались ворами в законе). Дело вел следователь по особо важным делам прокуратуры Южного округа Москвы.

Милицейская пропагандистская машина историю о пойманном с поличным авторитете разнесла на всю страну. Журналисты федеральных газет и телеканалов наперебой рассказывали о том, как Митин со своей братвой похитили человека и вымогали с него крупную сумму в валюте. Прошедший затем суд в очередной раз доказал, что коллегам-журналистам не стоит так уж безоглядно верить информации, полученной от милиции.

Митин с приятелем взяли на двоих кредит в банке. Приятель не смог сразу вернуть свою часть долга и под гарантию отдал БМВ. Митин по просьбе другого приятеля разрешил тому пока на БМВ кататься. Тот дважды бьет дорогую иномарку и, в конце концов, машина оказывается на штрафстоянке ГАИ.

Через некоторое время первый приятель Митина возвращает свою часть кредита и просит вернуть автомобиль. Митин срочно начинает искать второго приятеля, которому отдал БМВ. Тот резко пропадает. Ни приятеля, ни машины. Начинаются разборки. Скрывающийся от Митина приятель пишет заявление в РУБОП о вымогательстве.

Мотыля задерживают при передаче куклы, имитирующей 10 тысяч долларов. По Первому каналу на всю страну показывают, как известный вор в законе лежит на полу с веревкой на шее. Митина обвиняют в особо тяжких статьях – вымогательстве и похищении, организованных группой лиц. В кармане у задержанного удивительным образом находят дозу героина. Все вместе тянет на 20 лет строгого режима.

В результате еще на следствии выясняется, что Мотыль всего лишь требовал вернуть БМВ. А требовать свое – это не рэкет. Особо тяжкие статьи сами собой и отпали. Затем полетело и «самоуправство» – потерпевший так и не смог пояснить, какой существенный вред ему причинили. Остались побои и героин.

Побои – статья частного обвинения, подразумевает совсем другую процессуальную форму. Там нет ни дознания, ни следствия, ни тем более РУБОПа, который накидывает задержанным веревки на шею.

Героин, найденный в кармане Мотыля тянул на 0,4 гр. По тогдашнему законодательству ответственность наступает, если найдено более грамма.

И наконец, в суде выясняется, что признанный следствием потерпевшим человек еще в 1997 году был судим за мошенничество с автомобилями, а на данный момент условно отбывает новый срок за наркотики!

Мощные государственные структуры полгода занимались, в общем-то, не своим делом. Заработали лишнюю карточку, отчитались о проделанной работе, доказали свою необходимость обществу, а в итоге Мотыль отсидел даже лишний месяц. И никого как всегда не интересовали странные несовпадения. В протоколе личного досмотра задержанного вора в законе обнаруженный героин значился как «серый порошок», а в экспертизе уже как «розово-бежевый». Наркотики меняют цвет в зависимости от времени года?

Валерию Митину за пощечину приятелю, который не возвращал чужой «бумер», дали 6 месяцев исправработ. Назвать пощечину иначе затруднительно. Побои у потерпевшего так и не были зафиксированы. Не дать Мотылю вообще ничего – не могли. Иначе скандал и eiqrkixxiqrdkmp позор.

Конечно, Валерию Митину повезло. Мотыль удачно сошел с милицейского крючка. Вора в законе задержали в Москве и судили там же. Рязанский областной суд руку к делу не приложил. Иначе, просьбы о возвращении собственного имущества могли бы легко расценить как вымогательство и обосновать это «здравым правовым смыслом». По-другому превратить Мотыля в опарыш вряд ли бы получилось (даже несмотря на его прошлое), потому что рязанским правоохранительным органам давно пора было заняться серьезной оперативной работой, а не сочинением сюжетов для телепередач центрального телевидения о криминале.