Судью столичного хозсуда и двух адвокатов обвиняют в вымогательстве

Судью столичного хозсуда и двух адвокатов обвиняют в вымогательстве

Судью столичного хозсуда и двух адвокатов обвиняют в вымогательстве

29 сентября 2015 г.

Ксения Жукова

Генпрокуратура подозревает судью хозяйственного суда Киева Аллу Прыгунову в покушении на получение взятки.

Об этом стало известно изопределения Печерского суда Киева от 18 сентября 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.

Как следует из судебных материалов, Генпрокуратура ведет расследование против двух адвокатов и судьи Хозяйственного суда Киева Аллы Прыгуновой, подозревая их в вымогательстве неправомерной выгоды (ч.3 ст. 369, ч.2 ст.190, ч.1 ст.364, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 368 УК Украины).

По версии следствия, судья Прыгунова и адвокаты заработали 7 тысяч долларов за вынесение Хозяйственным судом Киева нужных решений в пользу одного из участников судебного процесса.

Хозяйственные дела, о которых идет речь, рассматривались другими судьями этого суда: №910 / 17154/14 (судья Тамара Трофименко), №910 / 22784/13 (судья Николай Пасько). Таким образом, тень этого дела падает и на судей, непосредственно принимавших решения.

Одна из указанных тяжб касалась требований «Электротехнической компании «Интерком» к фирме «Юникомбуд» вернуть долг в сумме 132 тыс. гривен за выполненные, но неоплаченные работы.

Вторая — требований к компании «Джил», которая также задолжала заявителю 490 тыс. гривен.

По данным следствия, общение с судом предприятие вело через адвокатов, контакты которых нашли в Интернете. Те согласились оказать услуги по подготовке исков и представлять интересы в судебных процессах за 7000 долларов. Эту сумму в прокуратуре теперь считают коррупционной платой за принятие нужных решений.

Стоит отметить, что после заключения соглашения адвокат направил в Хозяйственный суд Киева исковые заявления. Иск против «Юникомбуд» аппаратом суда достался судье Николаю Пасько, в производстве которого уже находилось судебное дело №910/22784/13 о банкротстве этой фирмы. Дело против «Джил» — получила в работу судья Тамара Трофименко. В дальнейшем (в сентябре 2014 года) требования «Электротехническая компания «Интерком» были удовлетворены, его включили в реестр требований кредиторов «Юникомбуд». Иск к компании «Джил» также был удовлетворен.

http://1i.com.ua


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Покупка СК «Орион плюс» башкирской компанией «Стройблоктехнология» является сюжетом со многими переменными, в которых могут быть задействова…
Юрий Борисов объявил о создании к 2033 году российской орбитальной станции и представил график работ, под которые еще в марте было выделено …
Облапошил бюджет, раскаялся и снова иди рули бюджетными деньгами?
В 2017 году нидерландский предприниматель Йоррит Фаассен, бывший зять Владимира Путина ударил полицейского по голове, когда тот пытался кого…
Находящийся в розыске бизнесмен Борис Ушерович из-за границы наладил схему по поставке в обход санкций в Россию телекоммуникационного оборуд…
Неужели весь проект по строительству 11 терминалов от «Логопера» может оказаться аферой, а хозяин компании Александр Кахидзе мог водить связ…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте