ГК ТИК меняет вывески и продолжает строить финансовые схемы, имеющие признаки пирамид

ГК ТИК меняет вывески и продолжает строить финансовые схемы, имеющие признаки пирамид

ГК ТИК меняет вывески и продолжает строить финансовые схемы, имеющие признаки пирамид

08 июня 2023 г.

Коба Джаурия

Ульяновский суд отказал пайщице ГК ТИК Евгении Степуниной в возврате денег, поскольку истец якобы добровольно передала их участнице сомнительного предприятия. Весьма похоже, что такое решение противоречит сложившейся судебной практике.

Ранее Генпрокуратура сообщила о возбуждении уголовного дела в связи с деятельностью ГК ТИК. Предполагаемые организаторы находятся в розыске, но система по «привлечению» денег продолжает работать.

Пробелы в законодательстве часто становятся лазейками для «предприимчивых» граждан, действующих по принципу «что не запрещено – то разрешено». Подобные методы «ведения бизнеса» оборачиваются полулегальными, а то и откровенно мошенническими схемами, нацеленными прежде всего на опустошение карманов слишком доверчивых или азартных клиентов. Надо ли говорить, что такого рода «предпринимательство» серьезно дискредитирует вполне рабочие бизнес-инструменты, которые, будучи применяемыми в рамках правового поля, исправно работают на пользу людям?

Печальным примером в данном случае оказались инвестиционные фонды. Практика доверительного управления капиталом и/или бизнесом давно используется и широко распространена на Западе. В России эта тема стала особенно актуальной после того, как многие бизнесмены отправились добровольцами или были мобилизованы для участия в СВО. Казалось бы, чего лучше: передал свои сбережения и хлопоты специально обученным и ответственным людям, и получай пассивный доход. Но в России пока нет столь обширного опыта. Инструмент, работающий во благо, может работать и во вред, оказавшись в корыстолюбивых руках. И тогда инвестиционный фонд превращается в финансовую пирамиду

Таких негативных примеров Россия знает немало, начиная с печально известных МММ, «Кешбери» и прочих «привлекательных инвестиционных проектов», на поверку оказавшихся «схематозом».

Хоровод разных вывесок

Одно из последних предприятий, которое можно отнести к проектам такого рода – ГК ТИК. Название этой группы компаний является аббревиатурой от английского Trust Invest Capital. Свою деятельность организация ведет с 2018 года, сопровождая громкими и дорогостоящими рекламными кампаниями. При этом структура ГК ТИК сложна и запутанна, и надо полагать, что такое положение создано намеренно. К этой группе компаний, если верить данным открытых источников, относятся ПНК ТИК, ПНК АвтоТИК, ЖНК ТИК Дом, ГК «Атлант», ПНК «Карам» – всего более двадцати организаций, часть из которых специально регистрировалась, а некоторые, имеющие действующие лицензии в «нужных» отраслях, просто покупались. ГК ТИК позиционировала себя и как «международная потребительско-накопительная платформа», и как «венчурный фонд», и как «финансовый институт» – кажется, маркетологи здесь работали без устали. Как бы там ни было, контора привлекала участников, обещая высокий доход за счет вложений денежных средств в различного рода проекты, среди которых назывались венчурные инвестиции, торговля на финансовых рынках, недвижимость и производственный сектор.

При этом основные юридические лица в структуре ГК ТИК зарегистрированы в безвестном дагестанском селе Карамахи, а компания Trust Invest Capital Limited S.R.L и вовсе создана в Румынии. К тому же структура уже неоднократно проводила ребрендинг. Так, в 2021 году ПНК ТИК и ПНК АвтоТИК оказались в «черном списке» ЦБ РФ как недобросовестные участники финансового рынка. А в 2022 году Генпрокуратура РФ сообщила о пресечении деятельности финансовой пирамиды Trust Invest Capital (группа компаний ТИК)

«Организаторами данного проекта на принципах сетевого маркетинга предлагалась гражданам высокая доходность в отсутствие реальной инвестиционной деятельности и разрешения (лицензии) Банка России», – пояснили в Генпрокуратуре.

В ведомстве также уточнили, что в связи с этим «возбуждены и расследуются уголовные дела по ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное организованной группой) и ч.2 ст.172.2 (организация деятельности по привлечению денежных средств и/или другого имущества) УК РФ».

Однако в ГК ТИК, очевидно, подозревали, что над их головами сгущаются тучи, поэтому провели ребрендинг еще до возбуждения уголовных дел. И, не моргнув глазом, продолжили деятельность теперь уже под вывеской ГК «Атлант». В том же 2022 году в Махачкале был зарегистрирован потребительский накопительный кооператив «Карам», основным видом деятельности которого является «денежное посредничество прочее», а юридический адрес – то же дагестанское село Карамахи.

Судя по данным из открытых источников, ГК ТИК («Атлант») использует «зиц-председателей», номинально возглавляющих юридические лица группы компаний. Однако основные деятели этой структуры широко известны. Так, председателем всех кооперативов ТИК де-юре считается Камалутдин Мутуев. Нынешним председателем ПНК «Карам» является некий Фёдор Рогов. Основательницей же и лидером схемы, как считается, стала гражданская жена Мутуева, уроженка Дагестана Савият Алибекова, в «портфолио» которой, по-видимому, уже имеется один срок за мошенничество. А среди топ-менеджеров схемы, судя по всему, имеющих отношение к истории, фигурируют имена Кирилла Мартьянова, Юлии Марковой, Алекса Рантье (Алексея Оплетаева), Андрея Тимченко (Расстригина) и некоторые другие фамилии. Более 20 офисов было открыто в России и за рубежом.

Заледеневшая пирамида

Мы затронули лишь верхушку этого айсберга, всего же материала набралось бы на целую серию статей. На данный момент ситуация с ГК ПИК такова, что деньги участников структуры ТИК оказались на «холодных счетах», никаких выплат пайщикам не производится, вывести деньги со счетов также невозможно, а организатор всего этого предприятия Савият Алибекова объявлена в федеральный розыск и, судя по всему, находится в бегах – не исключено, что за пределами РФ. Граждан, пострадавших от этой циничной авантюры – сотни, если не тысячи, а суммы ущерба исчисляются сотнями миллионов, если не миллиардами. При этом следует учитывать, что далеко не все пострадавшие пишут заявления в правоохранительные органы или подают иски в суд: кто-то махнул рукой на потери, а кто-то, видимо, все еще надеется на возобновление выплат. Но и те, кто решил отстаивать свои интересы, тоже рискуют остаться несолоно хлебавши. Расскажем в качестве примера лишь одну историю.

Евгения Степунина некоторое время назад переехала в Москву из Ульяновска. В родном городе у нее осталась мама. Ее знакомая Ольга Быкова предлагала женщине «заработать прибавку к пенсии» путем участия в кооперативе ТИК, но узнав, что та располагает лишь небольшой суммой свободных денег, переключила внимание на ее дочь, живущую в Москве. Следует отметить, что мама Евгении, рассказав дочери о возможности «заработка», охарактеризовала Ольгу Быкову как «очень порядочную».

Дальше, по словам Евгении Степуниной, в Москве Ольга Быкова организовала встречу Евгении с Розой Сунчелеевой. После их обещаний легких и больших денег Евгения взяла паузу на обдумывание. Но в конце концов ее уговорили. Евгения внесла на счет Ольги Быковой 300 000 рублей через банкомат. (Отметим, что такой способ нередко используется мошенниками, поскольку в этом случае единственным документом является чек с суммой и номером счета получателя без указания данных отправителя денежных средств).

Это было в сентябре 2022 года. Евгении прислали данные ее электронного кабинета, но, как она рассказывает, с ним постоянно были какие-то неполадки: то он не работал, то не удавалось пройти верификацию. А уже в декабре-2022 – январе-2023 пошли слухи о заморозке счетов участников кооператива. Словом, ни копейки своих денег, не говоря уже о прибылях, Евгении вывести не удалось. Поначалу менеджеры компании ссылались на «реорганизацию», а затем и вовсе перестали выходить на связь, а личный кабинет на сайте кооператива просто исчез.

Прецедент и антипрецедент

В начале 2023 года Евгения решила добиваться возвращения своих денег через суд и обратилась к адвокату Елене Пятайкиной за защитой своих прав и интересов. А те, кого можно назвать одними из «лидеров» ГК ТИК – Роза Сунчелеева и Светлана Деева – дали в суде свидетельские показания против Евгении Степуниной. Они утверждали в суде, что истец якобы «знала, что делала». И здесь удивление вызывает позиция, занятая ульяновским правосудием. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований Евгении Степуниной на основании того, что она якобы добровольно отдала свои деньги представителю кооператива. А ульяновский областной суд явно не спешит с пересмотром этого решения.

Хотя есть как минимум одно аналогичное дело, рассмотренное в октябре 2022 года Октябрьским районным судом Томска. Истец Мазайкина Л.А. потребовала взыскать с потребительского накопительного кооператива «Карам» (который, напомним, по всем признакам является процессуальным правопреемником прав и обязанностей ПНК ТИК) денежные средства в сумме 714 000 рублей, неустойку за невозврат денежных средств в размере 714 000 рублей, моральный вред в размере 50 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требований истца. И суд под председательством судьи Вылегжанина М.А. эти требования удовлетворил. В Верховном суде РФ также имеется сложившаяся как минимум с 2018 года практика по аналогичным делам.

«Меня ввели в заблуждение, чтобы мошеннической схемой забрать наличные деньги. Была так называемая «внутрянка» среди лидеров компании, им отдавались либо переводились наличные деньги, а они получали вознаграждение за привлеченный народ. Тем самым зарабатывая на горе вкладчиков, которые верили в реальность этого кооператива», – говорит Евгения Степунина.

«Деньги передавались наличными другим физическим лицам, а в подтверждение вносители средств получали доступ в электронный кабинет. Фонд является финансовой организацией, но в законе об организации их деятельности, как, к примеру, банков, предусмотрен перечень документов, которыми подтверждаются легальные взаимоотношения сторон. Судом не были исследованы данные документы и вынесено решение об отказе во взыскании неосновательного обогащения», – уточняет адвокат Елена Пятайкина.

Получается, что ульяновское правосудие решило создать своего рода «антипрецедент». Не исключено, что дело тут в менеджменте ГК ТИК: судя по имеющимся в распоряжении редакции скриншотам переписки между Евгенией Степуниной и Ольгой Быковой, среди лидеров схемы есть весьма влиятельные люди, и они соблюдают в первую очередь свои финансовые интересы, а вовсе не закон. Как иначе объяснить, что считающаяся организатором схемы Савият Алибекова, находясь в бегах (за сведения о ее местонахождении МВД обещает выплатить до миллиона рублей), продолжает выходить на связь в мессенджерах и обещает вернуться, когда судебные разбирательства закончатся? А созданная ею организация, судя по всему, продолжает работать, несмотря ни на что, лишь меняя названия.

versia.ru


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Юрий Борисов объявил о создании к 2033 году российской орбитальной станции и представил график работ, под которые еще в марте было выделено …
Облапошил бюджет, раскаялся и снова иди рули бюджетными деньгами?
В 2017 году нидерландский предприниматель Йоррит Фаассен, бывший зять Владимира Путина ударил полицейского по голове, когда тот пытался кого…
Находящийся в розыске бизнесмен Борис Ушерович из-за границы наладил схему по поставке в обход санкций в Россию телекоммуникационного оборуд…
Неужели весь проект по строительству 11 терминалов от «Логопера» может оказаться аферой, а хозяин компании Александр Кахидзе мог водить связ…
Олигарху Виктору Харитонину дадут подзаработать на госбольницах Башкирии? Госмедицину ставят на коммерческие рельсы с конечной станцией за г…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте