Бывший замглавы «Корпорации Развития» отбивает бизнес в Челябинске. Соглашение с Кипром назвали притворным

18 октября 2023 г.

Конфликты развернулись вокруг акций «Трест Уралнефтегазстрой».

Известный челябинский бизнесмен, бывший заместитель гендиректора «Корпорации Развития» Владимир Караманов, чья фамилия вместе с Сергеем Масловым прогремела в федеральной повестке в связке с делом о выводе средств из банка «Народный кредит», стал участником споров за акции строительного бизнеса. Так, предприниматель подал ряд исков, связанных с «Трест Уралнефтегазстрой», основным владельцем которого он является. В частности, потребовал признать недействительным договор, заключенный между «Инвестиндустрия» из Химок и кипрской «Савелком консалтинг ЛТД». Кроме того, Караманов заявил о необходимости перевода прав и обязанностей покупателей акций, что, как говорят собеседники издания, может быть связано с нарушением преимущественного права, либо иными пороками, сопряженными с корпоративными ограничениями, в сделке. Параллельно суд за акции «Трест Уралнефтегазстрой» развернул Сергей Гришаев. В делах уже прозвучали заявления о фальсификациях и об отсутствии документов, а также всплыли вероятные фигуранты других резонансных споров, связанных с акциями курганского общества медицинских препаратов и изделий «Синтез». Сейчас наблюдатели ждут развития конфликта вокруг бизнеса Караманова, которого относили к «клану Виктора Христенко», а стороны противостояния предпочитают хранить молчание.

Арбитражный суд Челябинской области рассмотрит требования Владимира Караманова к ООО «Инвестиндустрия» (Химки) и «Савелком консалтинг ЛТД», (Кипр) о признании притворным договора купли-продажи акций от 2020 года. Как выяснила «Правда УрФО», речь идет об акциях АО «Трест Уралнефтегазстрой» («Трест УНГС»; Челябинск).

Так, сейчас в столице Южного Урала рассматривается также иск Караманова к тем же фирмам и Амаряну Вардану Спартаковичу о переводе прав и обязанностей покупателей акций.

Судя по документам, акции «Трест Уралнефтегазстрой» в количестве 10 тыс. штук находятся в распоряжении фирмы из Химок. В частности, арбитраж в рамках обеспечительных мер запретил «Инвестиндустрии» совершать любые действия, направленные на отчуждение или обременение правами третьих лиц в отношении ценных бумаг. Одним из поводов для такого решения стали заявления представителей самой «Инвестиндустрии» о намерении продать вышеуказанные акции.

Добавим, в деле уже прозвучали заявления о фальсификации, с которым выступили представители Караманова, указав на тот самый договор от 2020 года.

Параллельно развивается другой конфликт – спор Гришаева Сергея Владимировича с «Савелком консалтинг ЛТД» и Маргаряном Самвелом Агабековичем, касающийся также акций «Трест УНГС».

Так, Гришаев в суде настаивает на переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 10 тыс. штук акций треста от 2018 года на себя. В данном случае акции, судя по всему, оказались у Самвела Маргаряна. По крайне мере суд запрашивал у него копию договора или иного документа, на основании которого акции были приобретены, однако они в арбитраж так и не поступили. Представители Маргаряна заявили об отсутствии соответствующих документов. Добавим, в этом деле также уже прозвучали заявления о фальсификации.

Уточним, ранее «Трест Уралнефтегазстрой» специализировался на возведении трубопроводов, однако в последние годы, согласно отчетностям, живет в основном за счет сдачи зданий и территорий, принадлежащих обществу, в арендное пользование. Основным владельцем компании в соответствии со списком аффилированных лиц является непосредственно Владимир Караманов, которому принадлежит 70,63%. Как связан с фирмой Гришаев, оперативно уточнить не удалось.

«Правда УрФО» обратилась в «Трест Уралнефтегазстрой» с просьбой прокомментировать разбирательства, но к моменту публикации текста ответа не последовало. В «Инвестиндустрии» на звонки не ответили.

Между тем в двух спорах также фигурирует ООО «Спектр Инвест» (Москва; юрлицо находится в процессе реорганизации в форме преобразования – 22.05.2023), участником которого, согласно данным системы «Контур.Фокус», числится также Самвел Маргарян.

Примечательно, что человек с полным совпадением ФИО инициировал спор с SINOCOM INVESTMENTS LIMITED (Кипр) о взыскании 348 млн рублей, связанный с ПАО «Синтез» (Курган). Как сообщали федеральные медиа со ссылкой на источники, претензии могут быть связаны с тем, что иностранная фирма при приобретении 30% акций «Синтез» не направила предложения о выкупе миноритарным акционерам.

В случае с акциями «Трест Уралнефтегазстрой», как отмечают собеседники издания в юридической среде, также речь может идти о нарушении преимущественного права, либо иных пороках, связанных с корпоративными ограничениями, в сделке по продаже акций.