В бывшие нефтяные активы Хотина лезет "Югра"

В бывшие нефтяные активы Хотина лезет "Югра"

20 марта 2024 г.

Ксения Жукова

От "Саратовнефтедобычи" требуют почти 8 миллиардов рублей, а по "Русь-Ойл" и вовсе уголовное дело состряпали.

АО «Саратовнефтедобыча», входившее в контур ГК "Русь-Ойл" Алексея Хотина, может быть замешано в преступном хищении нефти и денег от ее продажи.

Правоохранители раскрыли схему хищения активов (в начале 2020 года Forbes оценивал их стоимость в $5,4 млрд) из компаний, входивших в "Русь-нефть" Алексея Хотина. С мая прошлого года акции и доли более 9 компаний, включая "Саратофнефтедобычу" были арестованы и обращены в доход государства. Ими распоряжается подконтрольное Росимуществу АО «Управляющая компания»

Следствие считает, что в ноябре 2022 года неустановленному лицу, действовавшему в интересах ГК «Русь-Ойл», стало известно о намерении Генпрокуратуры РФ обратить ее активы в доход государства. Поводом стал долг по налогам - более 169 млрд рублей.

Ведомство подало иск в один из судов Москвы, было наложено обеспечение - запрет на добычу нефти и ряд ограничений на сделки с ней. Злоумышленники не стали ждать решения суда, а введя в заблуждение директора входившего в ГК ООО "Удачный" (добыча нефти в ХМАО), в декабре 2022 года договорились с ПАО "Транснефть" о транспортировке нефти на 2023 год.

- ПАО обеспечило учет и сдачу массы нефти на НПЗ, находящиеся в России, а также ее поставку в Белоруссию, Казахстан, Польшу и Словакию. Всего, по подсчетам следствия, в интересах группы с ноября 2022 года по середину января 2024 года в трубопроводы отгрузили 1,527 млн тонн нефти, которая впоследствии была реализована, - уточняет Ъ.

По данным издания, компания-добытчик деньги не получило, при этом реализованный объем нефти соответствовал выручке ООО - 58,6 млрд рублей. Деньги же ушли на счета подконтрольных юрлиц. Эта сумма фигурирует в уголовном деле в качестве ущерба, в том числе - "экономической безопасности государства". Следствие предполагает, что "аналогичные схемы были использованы для хищения активов и на других предприятиях, входящих в «Русь-Ойл». Идет ли речь в том числе о "Саратовнефтедобыче" - пока неизвестно.

В рамках уголовного дела задержаны пять ТОП-менежеров ГК, участвовавших в разработке схемы продажи нефти, ее юрсопровождении и сокрытии преступления. Следствие считает, что участники дела "активно использовали различные меры конспирации". Например, телефонные переговоры и переписку вели «в завуалированной форме». Обвиняемые в мошенничестве арестованы на два месяца, свою вину отрицают, а меры пресечения обжаловали в Мосгорсуде. Экс-владельца ГК Алексея Хотина пока не допрашивали.

Напомним, что г-н Хотин 4 марта был осужден на 9 лет за хищение из принадлежавшего ему банка "Югра" 23 млрд рублей - их выдавали в качестве кредитов. Лицензия у «Югры» была отозвана в 2017-м году, в 2018-м кредитная организация была признана банкротом. Конкурсный управляющий пытался взыскать с Хотина, шести экс-руководителей "Югры" и связанных с банком компаний, включая "Саратовнефтедобычу", 21,5 млрд руб. убытков.

Управляющий обосновывал свои требования 12 кредитными договорами, заключенными "Югрой" в 2015-2017-хх годах. По ним деньги выдавались связанным с банком компаниям, затем их долги переводились на другие компании группы, потом на «Дулисьму», а после этого - «на неплатежеспособную и техническую, по мнению АСВ, компанию «Саратовнефтедобыча».

Столичный арбитраж иск АСВ отклонил, указав, что «Дулисьма» оплачивала соглашения о переводе долга ликвидными на тот момент акциями кипрской фирмы, которые передавались в залог банку. А «Саратовнефтедобыча» владела лицензиями на месторождения, поэтому компания смогла перечислить «Югре» по кредитным договорам 1 млрд рублей.

Первая инстанция отметила, что истец не предъявил доказательств причинно-следственной связи между возникновением убытков и действиями ответчиков. А соглашение о переводе долга между банком, «Дулисьмой» и «Саратовнефтедобычей» не свидетельствует о причинении кредитной организации ущерба. Попытка АСВ оспорить решение в апелляции и кассации не удалась - обе инстанции согласились с решением арбитража.

В 2022 году банк "Югра" подал иск к "Саратовнефтедобыче" о взыскании 7,8 млрд рублей. По ходатайству компании была назначена экспертиза, в середине февраля ее итоги поступили в суд и заседания были возобновлены. Очередное рассмотрение дела назначено на 22 марта.

Справка БВ. АО "Саратовнефтедобыча" действует с 2000 года. Основной вид деятельности - геолого-разведочные работы, изучение недр и воспроизводство минерально-сырьевой базы. Зарегистрировано было в Саратове, но в 2017-м году сменило прописку на Москву. С 2018-го года находится в стадии ликвидации. В 2021 году из состава учредителей была удалена запись о ЗАО "Представительская компания "Бэлэнергомаш". «Белэнергомаш» – одно из ведущих предприятий энергомашиностроения, специализируется на производстве соединительных элементов трубопроводов, широкой номенклатуре продукции для энергетики и строительства.В конце января 2024 года Андрей Дручинин перестал быть руководителем организации, управляющей организацией стало АО "Управляющая компания" Росимущества. Пик выручки пришелся на 2012 год - 4,9 млрд рублей, в 2022 году она составила 43,1 млн рублей, убыток - 385,5 млн eiqrriqkdidqkkmp рублей.