Коммерческий подкуп вылился в срок

Коммерческий подкуп вылился в срок

Коммерческий подкуп вылился в срок

22 марта 2024 г.

Надежда Сорокина

Один из фигурантов громкого уголовного дела о коммерческом подкупе - бывший топ-менеджер филиала Россельхозбанка.

Столичный суд рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего руководителя управления проектного финансирования дагестанского филиала Россельхозбанка Михаила Ильина и бывшего члена совета директоров дагестанского завода строительных материалов Нияза Оразова (раньше тоже работал в кредитной организации), сообщает корреспондент.

Как пишет "Коммерсант", суд счет доказательства достаточными и признал фигурантов дела виновными по ч. 7 ст. 204 УК России (коммерческий подкуп в особо крупном размере) и ч. 2 ст. 201 УК России (злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).

Сроки вышли внушительные: Ильину назначили восемь лет лишения свободы с лишением права заниматься управленческой деятельностью в коммерческих организациях сроком на два с половиной года; а Оразов получил семь лет и тоже с запретом на выполнение управленческих функций в течение двух с половиной лет.

Однако интересная деталь - суд освободил их от отбытия наказания в колонии. Причина - срок давности уголовного преследования уже истек. И отпустили их на свободу, но и с приговором.

Само дело завели еще в 2020 году. Основанием стало заявление бенефициара ЗСМ. По словам предпринимателя, в 2012 году передал фигурантам дела 45 млн руб., которые они вместе с бывшим главой филиала Россельхозбанка Гитиномагомедом Гаджимагомедовым вымогали у него за выделение финорганизацией кредита для компании в размере 5,3 млрд руб.

"Следствие в итоге пришло к выводу, что факты, изложенные в заявлении господина Нартгишева, действительно имели место: Ильин, Оразов и Гаджимагомедов воспользовались своими служебными возможностями и за незаконное денежное вознаграждение организовали получение заводом кредита", - поясняет издание.

Однако защита имела иную точку зрения. Там считали, что дело было заведено под надуманным предлогом. Вопросы были и к предпринимателю, что дал те самые показания.

Напомним, что недавно Россельхозбанк "засветился" в другой истории. Точнее - в центре внимания оказались сотрудники банка. Суд вынес обвинительный приговордвум работницам Россельхозбанка, которые совершали мошеннические действия со счетами клиентов. Всего смогли присвоить свыше 200 тыс. руб.

Подобные истории способны сказаться негативно на репутации любого банка.

Кроме того, Россельхозбанк подавал иск к иностранной организации, правда потом его отозвал.

Не любое упоминание в СМИ идет на пользу организациям, верно?

moscow-post


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Открытие МФО "Займер" собственного коллекторского агентства заставляет пристальнее посмотреть на предпринимателя Сергея Седова, который подн…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте