Презумпция вины или Таможня дает «добро» на рэкет

 

 

Как утверждает сам Евгений Иванов, он был директором ООО «Б-К» до начала 2013 г., то есть на момент заключения контракта, оформления инвойса (в котором получателем значится ООО «Б-К»), должностным лицом «Б-К» не являлся, поэтому нет оснований отождествлять его с руководством этого предприятия. «Насколько мне известно, ООО «Б-К» после моего увольнения вообще не совершает деятельность во внешнеэкономической сфере, поэтому оно не могло быть стороной “загадочного” инвойса и получателем товара. Кроме этого, предприятие почти полтора года назад сменило название", - говорит предприниматель. По мнению Евгения Иванова, даже, если допустить, что указано международное почтовое отправление действительно было адресовано ООО «АДЕКСіМ-ТРЕЙД» и допуская наличие у работников таможни достаточных оснований для его таможенного контроля, последние не имели права без представителей компании-получателя этого отправления его раскрывать, проводить обзор и делать копии. «Кроме этого, работниками таможни, которые проводили этот незаконный досмотр международного экспресс-отправления документального характера (DOX) №2370501276, попросту говоря, письма, не было предоставлено акта его досмотра, что еще раз доказывает противоправный характер действий работников таможни», - говорит бизнесмен. Еще любопытный момент – как сообщили сами таможенники, товара, который предназначался ООО «Б-К» также не было. И, в конце концов, отправителями товара, согласно одного и второго инвойсов, значатся совершенно различные зарубежные компании и значатся разные условия поставки, что также имеет большое значение. «Документы, которые поступили в адрес моей компании, находились вместе с товаром, то есть были подготовлены самим отправителем товара, а не мной и моим предприятием, что также исключает мое вмешательство и воздействие на подготовку документов с неправдивыми ведомостями», - утверждает Евгений Иванов. Казалось бы, что тут еще доказывать? Ситуация сама по себе абсурдна. Товара нет, документы фиктивны, о чем еще можно говорить? Однако инспектор Очередько не предпринял никаких действий для выяснения настоящего происхождения товара (путем направления соответствующих запросов), установления действительной стоимости товара и т. д., а просто взяли за основу документы «неизвестного» происхождения и без какой-либо проверки признали их «правдивость»… «Дай денег» Ларчик в данном случае открывался достаточно просто. Уверенные в своей безнаказанности, таможенники попросту были уверены, что шума никто поднимать не будет, а просто, как обычно, даст взятку. Тем более, что штрафные санкции за подобные правонарушения достаточно жесткие. Это подтвердило дальнейшее развитие событий. Устав ждать предложений, таможенники решили выйти на «клиента» сами… После «беседы» Евгения Иванова 17 апреля с вышеупомянутым инспектором Очередько предпринимателю позвонили неизвестные и предложили «решить вопрос с таможней» за вознаграждение 20 тыс. долларов США, дав время «подумать до следующего дня». Аргументы "доброжелателей" заключались в том, что работниками таможни преднамеренно будет затягиваться рассмотрение дела в суде, в результате чего ООО «АДЕКСіМ-ТРЕЙД» получит товар не раньше, чем через полгода, а заплатит все равно больше. После категорического отказа Иванова дать взятку на следующий день появился административный протокол о временной конфискации товара по делу о нарушении таможенных правил, на основании которого товар, стоимостью почти 118 тысяч долларов США, приобретенный ООО «АДЕКСіМ-ТРЕЙД», был задержан и передан на склад конфиската Межрегиональной таможни. Делу дали ход…

«Я считаю, что неустановленные личности, вместе с работниками таможни решили незаконным способом фактически дискредитировать мое предприятие путем подделки документов, которые могли бы свидетельствовать, будто я предоставил неправдивые ведомости. Мое предприятие всегда действовало исключительно в рамках закона. Кроме того, по этому контракту мы даже сделали предоплату в адрес фирмы-поставщика, что легко проверить, поэтому говорить про неправомерные действия моего предприятия нет оснований», - считает бизнесмен. То есть, фактически не скрываясь, представители таможни дали понять, что занимаются своим обычным делом – вымогательством, используя свое служебное положение. Хотя должны были в первую очередь проверить все документы, после чего только делать выводы относительно факта правонарушения. И здесь сразу масса вопросов к тем, кто должен по своим обязанностям блюсти законность. То есть, к таможенникам. Например, каким образом таможня в лице инспектора Очередько незаконно добыла инвойс, адресованный фирме «Б-К»? Здесь стоит отметить, что практика незаконного вскрытия таможней всех экспресс-отправлений существует уже не первый год, вопреки Конституции и действующему законодательству. Этот факт ничуть не смущает сотрудников таможенных органов, которые руководствуются неким таинственным приказом с грифом «для внутреннего пользования», а посему находятся «в правовом поле»… Эта устоявшаяся «практика» давно заслуживает отдельного судебного разбирательства с привлечением широкой общественности. Попросту говоря, абсолютно каждый сегодня может оказаться жертвой такой незатейливой схемы, созданной таможенными органами, по большей части, для приобретения собственной выгоды. 5 мая Евгений Иванов обратился с заявлением по поводу незаконных действий работников таможни в прокуратуру г. Киева и через месяц (6 июня 2014 г.) получил письмо, подписанное Заместителем прокурора г. Киева старшим советником юстиции М. Поповичем. Ответ со стороны «прокурорских» был следующим: «…оценка законности действий должностных лиц таможни во время составления протокола про нарушение таможенных правил будет дана судом». По сути, исполнитель - прокурор транспортной прокуратуры г. Киева - невзирая на пояснения со стороны предпринимателя, не счел нужным разбираться с жалобой и ограничился отпиской, игнорируя тот факт, что в рамках административного дела не рассматриваются правонарушения, имеющие прямое отношения к уголовным. Евгений Иванов, мягко говоря, не удовлетворенный подобными действиями «прокурорских», направил жалобу на действия (а точнее – бездействие) работников транспортной прокуратуры г. Киева в Генеральную прокуратуру, упомянув в своем заявлении о криминале со стороны работников таможни. В транспортной прокуратуре и на таможне заявлениями Евгения Иванова оказались очень недовольны, потому как не ждали ничего подобного, и решили нанести, так сказать, «ответный удар». На слушаниях по делу представитель таможни не придумал ничего лучшего, как полить грязью предпринимателя, отстаивавшего свои права, по сути ничем не подтвердив свои обвинения, которые свелись к фантазиям о неуплате предприятием в будущем!!! налога на прибыль (хотя, казалось бы, какое отношение имеет таможня к контролю за уплатой этого налога?!) . Если говорить откровенно, это выступление выглядело довольно странно, поскольку именно стараниями таможни государство вот уже четыре месяца не получает ни одного из налогов, в том числе и тех, которые находятся в прямом ведении этой структуры.

 

 

Главный государственный инспектор Очередько во главе с заместителем начальника оперативного управления борьбы с контрабандой и таможенными правонарушениями – начальником отдела осуществления в делах о нарушении таможенных правил Киевской межрегиональной таможни Министерства доходов и сборов Украины Богдановым О.В. и другими служебными лицами Киевской межрегиональной таможни, игнорируя логику и законы, продолжили психологическое давление на Евгения Иванова, препятствуя деятельности возглавляемого им предприятия. Ситуация докатилась и до «высших руководителей» таможни, которые на словах даже возмутились действиями своих «птенцов» и клятвенно пообещали разобраться, что к чему и наказать виновных. Впрочем, дальше обещаний и возмущений дело не дошло… Собственно, это не удивляет. Несмотря на нелогичность, непоследовательность и абсурдность обвинений со стороны чиновников Киевской межрегиональной таможни, судьей Соломенского районного суда г. Киева Лазаренко В.В. 13 июня 2014 г. было вынесено постановление о привлечении Евгения Иванова к административной ответственности по ч.1 ст. 483 ТК Украины, что подразумевает конфискацию товара плюс уплату 100 процентов его стоимости в казну. При этом при принятии решения суд ограничился лишь доводами таможни, не приняв во внимание ни одного объяснения представителя со стороны ООО «АДЕКСіМ-ТРЕЙД» относительно несоответствия отмеченных в протоколе фактов действительным обстоятельствам дела. В связи с чем, отмеченное выше судебное решение обжаловано Евгением Ивановым в Апелляционном суде г. Киева. По сути, на сегодняшний день действия сотрудников Киевской региональной таможни являют собой не что иное, как действия организованной преступной группы. В эту группу входят: - главный государственный инспектор отдела борьбы с незаконным перемещением наркотиков и оружия оперативного управления борьбы с контрабандой и таможенными правонарушениями Киевской межрегиональной таможни Министерства доходов и сборов Украины Очередько Владимир Анатолиевич; - заместитель начальника оперативного управления борьбы с контрабандой и таможенными правонарушениями – начальник отдела осуществления в делах о нарушении таможенных правил Киевской межрегиональной таможни Министерства доходов и сборов Украины Богданов Олег Валериевич и другие неустановленные служебные лица Киевской межрегиональной таможни Миндоходов.

 

Кстати, о Богданове. Данный персонаж в Киеве осел не так давно. Еще совсем недавно он и его «коллеги» наводили ужас на предпринимателей Херсонской области, работая по подобным схемам. Богданов «трудился» начальника УПМ ДПА в Херсонской области, где создал и управлял целой преступной группой налоговиков, на счету которой большое количество незаконных действий. Богданов сумел организовать "сплоченную команду", деятельность которой основывается на запугивании, строжайшем подчинении и очищении своих рядов от неугодных людей любым способом, вплоть до организации травли. Этот период его "трудовой" деятельности ознаменовался полным подчинением себе обслуживаемого региона, практически всей Херсонской области. Кто хотел спокойно работать, тот должен был платить за "крышу", либо же подвергался масштабным проверкам и уголовным преследованиям. Учитывая тесную связь с надзирающими сотрудниками облпрокуратуры, а также тот факт, что прокурором Новой Каховки был кум начальника отдела облпрокуратуры по надзору за налоговой милицией - уголовные дела возбуждались без сучка и задоринки, зачастую по надуманным основаниям. Чего стоят только многочисленные факты уголовного преследования должностных лиц Завода стройматериалов №1 только из-за того, что налоговую декларацию их контрагентов не захотела принимать налоговая инспекция. Очень долго длилась борьба этого госчиновника за "жирный кусок" в лице АФ "ГАВАН" (рынок "Цукуры", АЗС и многочисленные земли). Богданов хотел намного больше, чем ему предлагали в качестве отступного. Уголовное преследование продолжалось всегда до тех пор, пока должностные лица предприятий не шли на поклон к самому Богданову. Здесь также уместно будет вспомнить войну Богданова с прокурором Каховки за контроль над рынком незаконной торговли контрафактными лазерными дисками. Полностью прекратилась борьба с незаконным изготовлением фальсификата коньячной продукции ТМ "Таврия", как только эта незаконная деятельность перешла под контроль Богданова. С приходом к власти в налоговой милиции таможенника Романенко Г.В., кума небезызвестного Калетника, звезда Богданова взлетела до заоблачных высот, он стал самым приближенным и доверенным лицом нового начальника, а также начал формировать свою команду, расставляя своих людей на нужные должности. По сути, этот человек должен был первым попасть под пресс «люстрации» без права занимать какие-либо посты в контролирующих органах, однако вместо скамьи подсудимых (а о делах Богданова по Херсонской области известно очень многим силовикам), он попал в Киев в кресло начальника отдела Киевской межрегиональной таможни… Каким образом - это вопрос уже к руководству Богданова, Очередько и подобных им персонажам… То есть, к непосредственному руководству Киевской региональной таможни. Кстати, предприниматель и туда обратился. Было написано заявление на имя начальника Киевской региональной таможни Дворака Ю. Н., в котором подробно описаны действия его подчиненных. В итоге, бизнесмену пришел ответ от заместителя начальника КМТ, некоего Билецкого А. А., в котором последний утверждает, что в действиях таможенников не было криминальных действий и в отношении бизнесмена Иванова подчиненные Дворака-Билецкого поступили вполне законно и профессионально... В общем, у ребят по привычке все в шоколаде, и своих не сдают! Говорят, что в ближайшие недели в рядах силовых структур, а также таможни пройдет серия глобальных чисток. В таможне такие вопросы всегда решали путем «донесения наверх» «чемодана», и оставались в своих креслах или же карабкались еще выше. Собственно, ничего удивительного, что такими же методами представители таможни работают и с «клиентами», то есть, с бизнесменами, вымогая у них деньги за «решение вопроса». У «служителей таможни» жизнь нелегкая – надо уметь «заработать», чтобы в случае надобности занести «чемодан наверх», иначе судьба может сложиться по-другому… Так они и живут, не сдавая друг друга и решая свои вопросы. Впрочем, иногда особо злостно проворовавшихся таки убирают «от греха подальше». Как правило, в случае неких показательных процессов, чтобы дать понять «верхам», что в таможне тоже «чистят ряды». Еще для того, чтобы поставить на должность коррупционера кого-нибудь «своего» и жить спокойно до следующей «чистки». В этой связи весьма будет интересно посмотреть в ближайшем будущем на лица руководителей и инспекторов Киевской межрегиональной таможни, кого сделают «крайним». В том числе после дела Евгения Иванова. В кулуарах таможенники сами признаются, что дали в этом деле маху. Однако, кто же признается официально, если надо усидеть в кресле? Автор этих строк на месте руководителя Киевской региональной таможни очень серьезно бы задумался на предмет своих подчиненных, ибо может попасть под раздачу сам, причем в самое ближайшее время… А пока Евгений Иванов доказывает свою правоту в судах, некоторые участники процесса со стороны таможни вполне могут оказаться уже в статусе экс-сотрудников таможни. Как говорится, «деньги любят тишину», а уйти некоторые могут и «по собственному желанию». Потому как никому не нужен лишний шум в среде «своих», подставляющих своими действиями «старших товарищей». И тут, как говорится, время покажет…

По материалам: СЛЕД.net.ua