Депутат Б.Береза: «Налицо реставрация режима Януковича»

Депутат Б.Береза: «Налицо реставрация режима Януковича»

Депутат Б.Береза: «Налицо реставрация режима Януковича»

17 декабря 2014 г.

Ольга Филимонова

Украина нуждается в реформах, но не получает их. Украина нуждалась в новых лицах в политике, но их очень мало и им тяжело бороться с теми, для кого власть – не институт, а просто кормушка.

Сегодня мы поговорим с одним из тех, кто старается изменить Украину к лучшему, кто борется со схемами, оставшимися в наследство от прошлой власти. Собеседник haqqin.az – депутат Верховной Рады Украины, спикер «Правого сектора» Борислав Береза.

Вы стали депутатом Верховной Рады. Поэтому первый вопрос будет таким - каковы были ожидания от работы в парламенте Украины, и каковы первые впечатления?

- Ожидания были предсказуемыми - Верховная Рада будет работать над принятием законов, которые помогут решению проблем, стоящих перед государством. В реальности же оказалось, что люди, говорившие о готовности работать ради этого семь дней в неделю и по 24 часа в сутки, изначально знали - так работать им не придется. Они пришли в парламент совсем за иным и в большей степени для решения собственных проблем. Это не просто разочаровывает, а поражает.

В интервью haqqin.az один из самых влиятельных украинских политиков Сергей Левочкин заявил, что 5 прошедших в парламент политических сил кулуарно и непублично договорились о создании парламентской коалиции и заключили соглашение, которое показало их нежелание реагировать на те реалии, с которыми сегодня столкнулась украинская экономика, система социальной защиты и государственных финансов. Как Вы прокомментируете это заявление?

- Коалиции, как единого политического организма, на самом деле нет. Есть люди, у которых имеются общие интересы и цели, а также договоренность о том, как достичь этих целей через принятие нужных законов. Законы в итоге приходится «продавливать», они принимаются кулуарно, а не открыто и благодаря своему рациональному зерну. Правда, не всегда такие методы действуют. В частности, проект государственного бюджета,  предложенный правящей коалицией, был возвращен на доработку.

- Спрошу более конкретно -  есть ли у новой украинской власти «дорожная карта» по восстановлению территориальной целостности и суверенитета украинского государства?

- В коалиционном соглашении говорилось о том, что 5 политических сил договорились о децентрализации власти в Украине, а Кабинет министров обещал реформировать самого себя. В реальности же мы видим, что это реформирование вылилось в сокращение всего 10% персонала Кабмина, а вопрос децентрализации оказался на декларативном уровне.

Можно говорить о том, что власть планирует осуществлять косметический ремонт в нашем общем доме, тогда как он нуждается в сносе старого здания и построении на его месте нового, реально комфортного дома. Связано все это может быть с боязнью многих политиков за свои рейтинги. Закрадывается мысль, что некоторые из политиков, входящих в правительство, мечтают сесть в президентское кресло.

- Именно с этим ли связано отсутствие реформ в Украине?

- Отсутствие реформ в Украине сейчас связано с тем, что во власти находятся люди, которые все эти месяцы, что прошли с момента окончания «революции достоинства», так и не начали реформирования государства. Они не намерены реформировать Украину, они используют власть как средство достижения своих целей и задач.

- И они не опасаются повторить судьбу Виктора Януковича, Николая Азарова, Виктора Пшонки  и прочих представителей прежней власти?

- Мне сложно рассуждать о том, что может вызывать их опасения. Ведь я не принадлежу к их числу. Помнится, Виктор Янукович не имел доступа ко всему объему первичной информации о ситуации в стране. Выскажу предположение, что и нынешний президент  Украины Петр Порошенко также не обладает всей информацией о реальном положении дел в стране, а премьер-министр Арсений Яценюк искренне верит в свою способность нравиться всем, делая популистские заявления типа «пуля в лоб - так пуля в лоб».

- И все же, как могут граждане страны отреагировать на очередные инициативы власти, суть которых сводится к необходимости в очередной раз затянуть пояса?

- Инициативы власти сводятся в большей степени к попытке залатать дыры в госбюджете за счет срезания социальных выплат. При этом имелась огромная масса иных способов пополнения казны государства. Это говорит лишь о том, что власть в Украине по- прежнему не готова начинать реформы с самих себя.

- И ссылки на то, что отсутствие реформ связано с войной, также не совсем честны? 

- Сегодня ко мне обратился Юрий Бирюков, являющийся советником президента Украины и министра обороны нашей страны. Он попросил инициировать принятие закона об уголовной ответственности за разворовывание государственных средств в период войны. По его словам, вне зависимости от того, сколько денег из госбюджета выделяется на армию, разворовывается большая их часть.

Я понимаю, что Генпрокуратура Украины не может работать быстро, но надо признать, что откровенный саботаж с ее стороны тоже, увы, присутствует. Более того, на ключевые посты в прокуратуре назначаются уже люди, запятнавшие себя в период правления Януковича. И это вызывает уже не удивление, а понимание того, что налицо попытка реставрации прежней системы, которая и довела Украину до нынешнего состояния.

В итоге мы видим абсолютное недоверие украинцев к судебной системе, а доверие к самой власти падает едва ли не ежедневно. В этих условиях, дабы избежать новых внутриполитических катаклизмов, нужно простое претворение в жизнь принципа Глеба Жеглова "Вор должен сидеть в тюрьме". Увы, пока мы видим, что те, кто должен был сидеть на скамье подсудимых за растрату бюджетных средств, сидит в кресле депутата Верховной Рады.

Так, например, народный депутат Поплавский вместо ответственности за создание своего частного ВУЗа на базе государственного, а также вместо того, чтобы отвечать за построенные вместо общежитий дома на продажу, и вместо того, чтобы объяснить, куда ушли деньги, выделенные предыдущим министром культуры на конкурс "Крок до зірок", но который так и не был проведен, сейчас пытается войти в руководство комитета по культуре. А ведь вместо того, чтобы ходить на заседания комитета по культуре, он должен ходить на дачу показаний следователю в прокуратуру.

Увы, это не единственный такой случай. И я все больше убеждаюсь в том, что война выгодна тем, кто хочет отвлечь патриотов Украины от борьбы с такими разъедающими страну изнутри явлениями, как тотальная коррупция и попытка реанимации преступной системы периода правления Януковича.

haqqin.az


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
Структуры Минэкономики Азербайджана объявили результаты тендера на получение консалтинговых услуг почти на 1,6 миллиона манатов (примерно 87…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте