Суд снова арестовал офис экс-министра Ставицкого
Апелляционный суд Киева признал незаконным решение Печерского суда Киева, снявшего в ноябре арест со столичного офисного центра на ул. Шота Руставели, который ранее принадлежал семье экс-министра из команды Виктора Януковича Эдуарда Ставицкого.
Об этом стало известно изопределения Апелляционного суда Киева от 10 декабря 2015 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
Апелляция рассмотрела жалобу Генпрокуратуры на решение Печерского судьи Олега Белоцерковца от 23 ноября, которым было отказано в аресте на имущество кипрской компании «Эн.Эй. Велидара Лимитед» (NA WELIDARA LIMITED) – нежилое здание («Г») офис №31 по ул. Шота Руставели в Киеве.
Как писали «Наші гроші», в 2005 году это помещение купила Елена Ставицкая, жена Эдуарда Ставицкого. Последний во времена правления Виктора Януковича возглавлял министерства экологии и энергетики, а ранее был главой НАК «Надра Украины».
В марте 2014 года ГПУ открыла уголовное производство, по которому ему вменяют соучастие в схеме отчуждения резиденции «Межигорье».
Год назад Елена Ставицкая продала помещение кипрской «NA Welidara Limited» за 52 млн гривен.
В мае 2015 года Генпрокуратура добилась ареста этого офиса, однако киприоты оспорили его в суде.
9 ноября Печерский суд снял арест. Одним из аргументов первой инстанции стал тот факт, что дом куплен десять лет назад – до совершения уголовного правонарушения, которое инкриминируется Ставицкому.
Кроме того, отмечалось, что следователь не установил связи между новым владельцем дома «NA Welidara Limited» и Эдуардом Ставицким как бенефициаром компании.
23 ноября прокуратура вновь обратилась в местный суд с ходатайством об аресте офиса, однако Печерский суд отказал. По мнению первой инстанции, материалы ходатайства не содержали новых фактов, которые бы «оправдывали вмешательство государства в право на мирное владение имуществом в контексте обеспечения «справедливого баланса» между интересом общества и требованиями защиты прав конкретного лица, на основании чего отсутствуют законные основания для ареста имущества».
В апелляционной жалобе прокурор отметил, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного производства. Просил наложить арест.
10 декабря коллегия по уголовным делам Апелляционного суда пришла к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению.
«На данном этапе уголовного производства потребности досудебного расследования оправдывают такое вмешательство в права и интересы владельца имущества, как наложение ареста, поскольку материалы уголовного производства свидетельствуют о том, что имущество имеет признаки вещей, приобретенных в результате совершения преступления, что в совокупности с конкретными обстоятельствами уголовного производства служит основанием для применения ограничительных мер», — говорится в решении апелляции, которая признала все действия прокуратуры законными.
Апелляционная жалоба прокурора удовлетворена, постановление Печерского суда от 23 ноября — отменено. На офис наложен арест.
Председательствующая судья: Вячеслав Дзюбин
Судьи: Александр Бец, Дмитрий Сокуренко.
Судьи Печерского суда, поддержавшие отмену ареста имущества Ставицкого:
Владимир Карабань (отменил арест бывшего офиса семьи Ставицких)
Олег Белоцерковец (отказал в аресте бывшего офиса семьи Ставицких)
Виталий Писанец (отменил арест автомобилей тещи Ставицкого)
Справка:
Ранее в СМИ также сообщалось, что Печерский суд снял арест с автомобилей тещи Ставицкого Валентины Ушаковой. Речь шла о двух машинах — BMW 645CI +4398 (2014 г.в., серого цвета) и Ferrari FF (2013 г.в., черного цвета).
61-летняя Ушакова сообщила суда, что не проживает вместе с семейством своего зятя — Эдуарда Ставицкого, а не ведет с ними общего хозяйства, а имеет собственные источники доходов, из которых могла купить эти автомобили. Кроме того, ей не объявлено подозрение в рамках уголовного производства, по которому наложенным eiqrdiqkriqeekmp арест.