Ответить за покупку "Мерседеса" за $200 тыс. для "Нафтогаза" должен ЕБРР
Скандал с приобретением бронированного автомобиля для перевозки тела главы "Нафтогаза" Коболева набирает обороты.
Один только факт приобретения "служебного" автомобиля стоимостью в 4,5 миллиона гривен для государственного чиновника должен служить основой для "встряски" предприятия "с верху до низу". Такое мнение высказал член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, передает Joinfo.ua со ссылкой на блог в издании Лига.
Даже не вспоминая про "неподъемную" стоимость автомобиля стоит задаться вопросом о необходимости приобретения "броненосца" для обслуживания "директора предприятия". Это очередной удар по фальшивому реформаторству нынешнего "поколения" власти. Придя к руководству государством на волне очередной "революции", чиновники постепенно скатываются до уровня управления времен Януковича, которое, как известно, закончилось кровавым банкетом.
Руководство потеряло контроль над "Нафтогазом" во многом "благодаря" давлению ЕБРР и "необходимости" ослабления контроля со стороны державы. Сегодня хочется услышать реакцию представителей ЕБРР, так настойчиво призывавших Президента Украины к повышения автономности государственного предприятия. Свое видение проблемы именно теперь должны высказать члены наблюдательного совета "Нафтогаза" Уорвик, Проктор и Ричардс. Ведь они так рьяно добивались снижения влияния государства, которое якобы было порождением коррупции в "Нафтогазе".
Компания не избавилась от коррупции, а почувствовала свою бесконтрольность и безнаказанность. Просматривается аналогия с 2006 годом, когда возглавлявший "Нафтогаз" Алексей Ивченко "погорел" не таком же пресловутом Mersedes за 200 тысяч долларов. "Де жавю" государственного масштаба. И, неужели, без последствий?
Проведенный тендер на покупку "служебной иномарки" проведен настолько поспешно и неумело, что сразу же все его "изъяны" стали достоянием общественности. Президент и премьер также не обошли вниманием действия главы "Нафтогаза". И речь должна идти о нецелевом использовании средств, а, возможно, и о злоупотреблении властными полномочиями. Интерес правоохранителей уже был "обозначен", и Коболеву предстоит qhiquqixhiqhkmp "объясниться".