100 ДНЕЙ ЛУЦЕНКО НА РЕЗНИЦКОЙ: САМЫЕ КРУПНЫЕ ЛАЖИ КУМА ПРЕЗИДЕНТА

Если опытный следак Шокин «танцевал под дудку» Администрации Президента и пытался всем своим видом и работой показать общественности, что Генпрокуратура - это ещё и орган, который пиарит такое высокое государственное лицо, как Президент Украины, то картавый неюрист Луценко не то, что превзошел в этом плане, а доказал за столь короткий срок, что надзорное ведомство ни стоит абсолютно ничего.

Начиная от кадровых рокировок генпрокурора, которые проводились по принципу расставления своих людей из системы МВД в ведомстве, а также диктовались политической целесообразностью - эти ребята от «Народного фронта» - туда, эти - от «БПП» - сюда, а с этими - можно поторговаться, заканчивая скандалом с Национальным антикоррупционным бюро, в котором Юрий Луценко проявил свои наилучшие «лидерские» качества, можно с уверенностью заявлять, что с легкой руки покровителей прокуратуру превращают в посмешище и бутафорию.

Судите сами: не уволены работники прокуратуры, которые блокировали или закрывали резонансные дела; не люстрированы прокуроры, подпадающие под действие закона «Об очищении власти»; ГПУ стала еще больше зависеть от политиков и бизнесменов (более, того, даже создан специальный департамент для этого); при том, что в ГПУ стал заходить огромный капитал от этих заказчиков, «простым смертным» прокурорам ничего не перепало и зарплаты остаются низкими; произошла полная «лажа» с уголовными делами на Александра Ефремова, Александра Лавриновича, Александра Онищенко, Владислава Каськива и гнусная попытка прижучить кого-то за сепаратизм, чего не удалось Шокину - связать Александра Клименко с главарем ЛНР Игорем Плотницким.

Да чего уж там, если даже алюминиевая кружка из Лукьяновского СИЗО, с которой Юрий Витальевич здесь сидел, а также в Менской колонии - и та не стоит на рабочем столе, как обещал генпрокурор изначально, якобы чтобы продемонстрировать свою «принципову позицію» в отношении политических заказов в ведомстве.

Дело Онищенко, или кто кого перехитрит

У экс-генпрокурора Виктора Шокина «делом чести» было довести до логического завершения «дела Гонгадзе», которое он благополучно передал Юрию Витальевичу. Последний пообещал еще 30 мая, что в течении месяца он расскажет о том, что происходит в деле заказчиков убийства журналиста. В конце июня общественность ничего не получила, а в пресс-службе Генпрокурора сослались на то, что вон смотрите, и так дел по горло, чего стоит только «дело Онищенко».

Напомним, что в середине июня глава САП Назар Холодницкий передал генпрокурору материалы для представления на привлечение к уголовной ответственности, задержание и арест нардепа Александра Онищенко. В начале июля Рада сняла с него неприкосновенность, а также дала разрешение на его арест. Его подозревают в незаконном присвоении средств путем создания «газовой схемы». По мнению следователей НАБУ, Онищенко, находясь на должности зампредседателя комитета ВР по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности, «имея полный контроль над деятельностью» предприятий ООО «Надра Геоцентр», ООО Фирма «Хас» и ООО «Карпатнедроинвест», являющимися операторами согласно договоров о совместной деятельности с ПАО «Укргаздобыча», якобы «принял решение о личном обогащении путем завладения денежными средствами» указанного выше публичного акционерного общества. В чем именно «полный контроль» выражался со стороны Онищенко - в тексте подозрения не указано.

На схеме, представленной в НАБУ, есть существенные недочеты в части неуплаты рентной платы, убытков для госбюджета и выведения денег через фиктивные фирмы. Осуществлялась совместная деятельность ПАТ «Укргаздобыча» и Александром Онищенко. Предприятие владеет рядом скважин, Онищенко уплатил ренту, добыл газ (50% которого отошли государству), а остальной «товар» оставил себе, поскольку именно такими были условия сделки. Государство почему-то ранее не возражало против такого сотрудничества и использования ресурсов.

После добычи газ поступал на биржу, оттуда как пишут в НАБУ - «победителям биржевых торгов» хотя проще было бы сказать - газотрейдерам, и уже затем он попадает к «конечным потребителям». Онищенко инкриминируют то, что биржи реализовывали газ победителям торгов по заниженной цене. Надо бы, как следует из картинок НАБУ, продавать его по 7057 гривен за тысячу кубов, тогда как биржи торговали по 2640. При этом, свои обязательства перед государством Онищенко выполнил: ренту Онищенко уплатил, 50% добытого газа государству предоставил. И после того, как он расплатился с государством за то, что был допущен к недрам, добытый из этих самых недр продукт принадлежит единолично разработчику газовых скважин - Александру Онищенко, как частное лицо, которому не предъявляли требование устанавливать нижнюю границу цены на газ. Грубо говоря, не существует такого закона, который запрещал бы товарной бирже продавать газ по 2640 гривен. Теоретически она могла бы реализовывать его и по две копейки, ведь все, что не запрещено, то разрешено. То есть, следователям из НАБУ именно показалось это несправедливым, а то, что это вопрос к ВРУ - никого не волнует.

Это, как говорится, «взагалі», а по сути, в деле Онищенко, как «создателя преступной группировки» особую роль играла его 80-летняя мать - Инесса Кадырова, которая определяла направления легализации средств, полученных преступным путем. Важно отметить и то, что наравне с этой пожилой женщиной, в спайке с Онищенко действовал и глава ГФС Роман Насиров. Якобы «рассрочку» в уплате ренты на добытый газ Онищенко получал именно от уполномоченного лица - Насирова, который, к слову, является родственником главы Нацбанка Валерии Гонтаревой. Его допросило НАБУ лишь 18 августа и… отпустило.

У Сытника и его подчиненных не было четких и вразумительных экономических оснований для выдвижения обвинений Онищенко. Зато были основания «мочить» нардепа-олигарха в связи с голосованием за нужные законопроекты от политсилы Юлии Тимошенко, влияние на которую имеет Александр Онищенко.

13 июля руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкй заявил о том, что на Резницкой более недели возятся с текстом переданного им уведомления о подозрении нардепу Александру Онищенко (5 июля Верховная Рада дала согласие на привлечение к ответственности, задержание и арест Онищенко).

Холодницкий пожаловался, что в результате этого исключается возможность объявления парламентария в розыск. На следующий день стало известно, что Генпрокурор Луценко назвал текст уведомления о подозрении некачественным, мол не соответствует требованиям и нормам УПК.

Это говорит о том, что в ГПУ искали возможности для продления нахождения на свободе Онищенко, и более того, дали ему возможность беспрепятственно покинуть страну.

Как пример, еще 17 июня журналист – нардеп Сергей Лещенко сообщил о том, что Онищенко не собираются сажать в тюрьму.

Лишь 27 июля на сайте ведомства появилась информация, что Генпрокурор подписал сообщение о подозрении народному депутату Онищенко в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 364-1, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 УК Украины. Данное сообщение передали защите и родственникам Онищенко 28 июля.

То бишь, Луценко 20 дней не подписывал подозрение нардепу, тем самым, его не объявили в международный розыск, тем самым, ему дали возможность пересидеть в Лондоне и легализоваться там и с уверенностью заявить, что он не собирается слагать депутатский мандат, а намерен доводить свою невиновность в суде и выиграть этот процесс.

Тем временем, Генпрокурор «лапшает» общественности, что Онищенко из Лондона легче достать чем из Москвы :

«Я утверждаю, что на две степени выше вероятность экстрадиции из города Лондона. Я утверждаю, что подписано ли и не подписано ли подозрение - не влияет на получение разрешения на постоянное проживание Онищенко в Лондоне», - сказал он.

Луценко добавил, что ему не известны случаи, когда бы Лондон отказывался при обоснованных условиях выдать Украине преступника.

Однако по такой схеме сбежали из Украины экс-глава «УкрСпецЭкспорта» Сергей Бондарчук и экс-руководитель «УкрТрансНафты» Александр Лазорко: глава МВД Аваков не подавал документы на  Лазорко в международный розыск до тех пор, пока тот не попросил убежище в Британии.

При всём при этом, адвокат Онищенко передал в Национальное антикоррупционное бюродокументы, подтверждающие его «готовность сотрудничать со следствием, находясь на территории Великобритании», в том числе, координаты и контакты, по которым следователи могут с ним связаться. Более того, адвокат также допустил, что детективы могут выехать в Великобританию для проведения следственных мероприятий с Онищенко.

Эвона как. А Луценко всё так же вопит, что ГПУ проделывает колоссальные потуги в направлении осуществления экстрадиции Онищенко. Хотя нет, через неделю он уже перевалил ответственность за «дело Онищенко» на плечи САП и НАБУ: «только от действий НАБУ и САП зависит, смогут ли они убедить лондонский суд в достаточности доказательств для экстрадиции в Украину».

Кстати сам народный депутат Онищенко, которого НАБУ публично несколько раз вызвало на допрос, заявлял, что не получал повестку.

Что имеем в итоге: Онищенко объявлен во всеукраинский розыск, Холодницкий ждёт до 6 сентября – даты объявления с международный, ну а пока, чтобы уж не совсем скучать, «НАБУины» объявили в розыск и мать Онищенко Инессу Кадырову. Вот это действительно уровень работы бюро и следователей прокуратуры!

А пока Генеральный прокурор не дремлет и снабжает публику новой информацией - обещаниями подать в парламент представления о привлечении к ответственности нардепов по подозрению в государственной измене.

Удобный обвиняемый, или как показать, что «режимные» будут наказаны отпущены

Показательным в этом плане является случай с Александром Ефремовым.

«Вы все хорошо знаете, что ГПУ за три месяца моего управления вышла на результат, который позволил задержать и арестовать экс-нардепа, руководителя фракции «Партии регионов» Ефремова и ряда его людей», - похвастался Луценко. «Крупная рыба», которая была упущена ещё Виктором Шокиным, снова «на плаву» в ГПУ.

Дело в том, что в августе прошлого года Главное следственное управление ГПУ активизировало расследование в рамках уголовного производства, открытого ещё в июле 2014 года. Это было сделано с подачи общественной организации «Центр противодействия коррупции», которая просила расследовать факт присвоения бюджетных средств и вывода их за границу Ефремовым. Шокиным были получены все данные, однако, почему-то дело экс-председателя «ПР» в суд так и не дошло.

Тогда он подозревался в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч.2 ст.364 и ч.2 ст.366 Уголовного кодекса Украины - «злоупотребление служебным положением при отягчающих обстоятельствах» и «служебный подлог» в принятии законов 16 января 2014 года.

30 ноября Печерский райсуд Киева вернул обвинительный акт прокуратуры в отношении экс-нардепа Александра Ефремова по делу о «диктаторских законах». Прокуратура не оформила надлежащим образом ходатайство об избрании меры пресечения, а также не обосновала риски для досудебного следствия, из-за которых необходимо было бы избрать меру пресечения.

И вот те на: ГПУ закрыла уголовное производство против бывшего председателя фракции Партии регионов в ВРУ Александра Ефремова, открытое по подозрению в разжигании межнациональной розни весной этого года: в определении Печерского суда от 24 марта говорится, что 16 февраля 2016 года прокурор Валерий Зимогляд закрыл уголовное производство против Ефремова в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.161 УК Украины (нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности, то есть разжигание межнациональной розни, повлекшее тяжкие последствия). Защита экс-депутата обратилась в суд с просьбой вернуть залог в сумме 60,9 тысяч гривен, внесенный ранее, суд обратил внимание, что производство закрыто по реабилитирующим обстоятельствам и вернул его.

30 июля генпрокурор заявил, что в посягательстве на территориальную целостность и неприкосновенность Украины задержан экс-руководитель фракции «ПР» Александр Ефремов.

Под постом генпрокурора в комментарии просили довести начатое Шокиным производство до логического завершения - судебного приговора, а то как-то уж неудобно стало постоянно «ловить» и отпускать Ефремова.

Особенно интересно это слышать в разрезе расхождения ориентированных на пиар позиций генпрокурора и старой гвардии Шокина, работающей в ГПУ: 1 апреля сего года начальник управления специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюк подтвердил, что уголовное дело против экс-регионала Александра Ефремова по разжиганию межнациональной вражды закрыто, поскольку судебная экспертиза не увидела в его высказываниях данных признаков.

Как пишет журналист Владимир Бойко, «Ефремов был задержан без каких-либо оснований, предусмотренных ст. 208 УПК Украины, и отправлен за решетку, где он будет находиться до тех пор, пока не покается, не подпишет соглашение со следствием и сам не расскажет под протокол, что он такого преступного совершил или мог совершить, или собирался совершить». Кодекс предусматривает задержание лица следователями без соответствующего судебного решения на срок до 72 часов, если его застали непосредственно в момент совершения преступления, либо постфактум, но только в том случае, если есть признаки, свидетельствующие о совершении преступления только что, о чем имеются соответствующие заявления свидетелей, либо потерпевших. В новом «деле Ефремова» же данных обстоятельств не присутствовало, поскольку ему инкриминируются действия, по которым уголовное производство было открыто еще 16 июля 2014 года.

Зачем же Луценко снова «взял на крючок» Ефремова?

Или основание – «открыл двери войне в Украине» - достаточно емко и аргументированно объясняет действия ГПУ? Любое литературное выражение Луценко – как считать? Тогда с таким же успехом можно и Президента Петра Порошенко сажать.

Виктор Шокин, аплодировав стоя терпиле с Банковой, заявил: «Я уверен, что генпрокурор Юрий Луценко человек настойчивый. Поэтому дело Ефремова будет иметь ход, его доведут до суда и будет приговор. Арест должен быть без возможности внесения залога».

Владимир Бойко пишет, что, поскольку, исходя из отсутствия законных оснований процессуальных действий в отношении Ефремова, Юрий Луценко пообещал тому следователю, который отправит Ефремова в СИЗО, сделать заместителем прокурора Киева. На это согласился лишь Андрей Андреев – экс- зам прокурора Луганской области. Цикаво.. ЛНР… Ефремова судят за сепаратизм, расследует прокурор, который в период «режима Януковича» отметился работой в должности начальника следственного управления, а затем зама прокурора Луганской области.

И таки да: приказом генерального прокурора Юрия Луценко от 15 августа 2016 года на должность заместителя прокурора Киева назначен Андрей Андреев.

«А с тем, чтобы никто не подумал, что судья Печерского райсуда Владимир Карабань, который арестовал Ефремова, обслуживает новую власть с таким же упорством, с которым он обслуживал старую, Луценко теперь имеет «общественный актив» Генпрокуратуры, который за небольшие деньги устраивает митинги под судами с требованием вынести то или иное нужно Юрию Витальевичу решение» - пишет Бойко. И 1 августа 2016 года постановлением Печерского райсуда Ефремов был арестован без права внесения залога на 60 дней.

Но мы то знаем…

Не пришей кобыле хвост, а Клименко - сепаратизм

Пожалуй, «самый сок» был выжат новым генпрокурором Луценко в попытках привязать к сепаратизму как можно больше людей времён правления Януковича и сделать картинку для СМИ после операции «сбушников» по задержанию бывшего заместителя экс-главы Государственной налоговой службы Украины Андрея Головача и еще четырех чиновников за незаконное возмещение подконтрольным Виктору Януковичу фирмам более трех миллиардов гривен налога на добавленную стоимость.

Задержание и обыск экс-чиновников времен Януковича проводили сотрудники военной прокуратуры и СБУ. При обыске у Головача также нашли бюст беглого экс-президента.

«Суд согласовал его арест с возможностью залога в 200 миллионов гривен», - написал Юрий Луценко у себя в фейсбуке.

И позже генпрокурора решил, что надо публику удивить и выдал следующий пост:

«Бюст Януковича оказался не единственным предметом, который заинтересовал прокуроров при обыске у экс-заместителя Клименко. Телефон (ну конечно же Vertu) генерал-налоговика Головача содержит весьма показательную фамилию Плотницкий». Это должно было ударить, как минимум по репутации Клименко, а как максимум - уголовным делом.

СМИ тут же расструбили важную новость от Генпрокурора: у экс-заместителя Клименко нашли телефон с номером главаря ЛНР Игоря Плотницкого. Но только не того…

Через два часа Луценко признал допущение своей мелкой оплошности и заявил, что номер телефона принадлежит не главарю террористов Игорю Плотницкому, а его однофамильцу - Борису Плотницкому, работавшему главой хозяйственного суда Донецкой области, а после Майдана ставшему председателем Львовского апелляционного хозяйственного суда.

Однако дошло это до него только лишь после того, как Андрей Портнов у себя в Фейсбуке аккуратно подметил: «арестованный бывший начальник налоговой милиции Украины Андрей Головач сегодня был публично обвинён Генеральной прокуратурой Украины в связях с сепаратистами и показанный ГПУ номер телефона принадлежит Борису Плотницкому, работавшему главой хозяйственного суда Донецкой области, а при новых властях главой Львовской апелляции http://goo.gl/zWsLbt. Думаю, ему не трудно было позвонить или посмотреть азимуты и биллинговые данные», - написал юрист.

Тут возникает вопрос: а какими функциями в нынешней ГПУ наделены следователи, если не проверяют, что приносят с обысков и материалы дела?

Минер ошибается один раз, а Генеральному прокурору Украины Юрию Луценко можно постоянно. Только увидев фамилию Плотницкий, он поспешил обрадовать страну о раскрытом новом заговоре, но ... оказалось, что Плотницких в Украине много, и не все они являются лидерами непризнанных республик.

Генпрокурор не сдаётся – игра с цифрами Клименко

18 августа сего года на брифинге Генпрокурор Юрий Луценко заявил, что дело экс-министра доходов и сборов Александра Клименко тянет на 100 млрд гривен.

Однако уже через несколько дней, в на другой совей пресс-конференции Генпрокурор уточнил, что проанализирована деятельность только половины связанных с Александром Клименко фирм и что экс- министр доходов и сборов и бизнесмен Сергей Курченко нанесли Украине убытков на сумму 198 млрд гривен.

Еще через несколько дней на сайте Генпрокуратуры появилось сообщение о том, что «ОПГ», в которой участвует Клименко, нанесла ущерба государству на сумму 3,1 млрд гривен.

«Главной военной прокуратурой Генпрокуратуры в настоящее время проводится расследование в уголовном производстве в отношении бывших высокопоставленных должностных лиц государства, в том числе А. Клименко, который подозревается в совершении уголовных преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 205, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366 УК Украины. А именно: участие в организованной преступной организации, совершенные в ее составе особо тяжкого преступления против государственной собственности, преступлений средней и небольшой тяжести в сфере хозяйственной и служебной деятельности, причинившее тяжкие последствия в виде материального ущерба государству в размере 3, 1 млрд грн, то есть в особо крупных размерах» - говорится в сообщении.

Если было насчитано 198 млрд ущерба, то почему сейчас осталось только 3,1? Неплохой показатель подсчета за два года работы ГПУ по делу Клименко…

Тем временем, адвокат экс-министра заявляет, что наложен арест на счета на общую сумму около 300 тыс. гривен, но ещё в 2014 году.

«Дело Лавриновича» - посадите хоть кого-то из «режимных»!  

18 августа в ГПУ сообщили «о подозрении в окончательной формулировке экс-Министру юстиции Украины Александру Лавриновичу. Бывший министр юстиции подозревается в том, что в 2013 году, по предварительному сговору группой лиц, совершил растрату бюджетных средств в сумме более одного миллиона долларов США в пользу иностранной юридической фирмы, с которой безосновательно, в нарушение действующего законодательства, был заключен договор на закупку Министерством юстиции Украины услуг по исследованию соблюдения принципов верховенства права и практики Европейского суда по правам человека по делу в отношении Ю. Тимошенко. Вследствие этих противоправных действий государству нанесен ущерб. Действия Лавриновича квалифицированы по ч. 5 ст. 191 (растрата имущества в особо крупных размерах) и ч. 1 ст. 366 УК Украины (служебная подделка) Уголовного кодекса Украины».

Но сам Лавринович тут же прокомментировал данное сообщение: «сегодня утром мне заменили предыдущее подозрение, которое было вручено более года назад на новое, где были исправлены ошибки. Ну, или полную чушь, которая там была написана, уже на более цивильное подозрение, новый текст и сказали, что с понедельника я могу знакомиться с материалами дела», - заявил он.

В прошлом году ГПУ сообщала так: 8,5 млн гривен Лавринович потратил «на привлечение иностранной фирмы с целью сокрытия фактов преступного нарушения законодательства правоохранительными органами и судом» во время расследования и судебного рассмотрения дела Юлии Тимошенко. А именно, перечислено 95 тыс. грн., а в 2013-м году еще 8 5 млн гривен на услуги иностранных юристов, юридической компании из США «Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom» для защиты государства Украина по уголовному делу «Тимошенко против Украины», которая была на рассмотрении в Европейском суде по правам человека.

Лавринович объяснил, что речь идет о привлечении американской юридической компании к делу по защите интересов Украины в Европейском суде по правам человека, на что из бюджета было потрачено 8,5 млн гривен. Он называет обвинения безосновательными.

Кстати, 30 июля 2015 Печерский районный суд Киева назначил залог в размере 1,2 млн гривен, который был внесен 7 августа.

Из-за такого повторного вручения подозрения Лавринович сказал, что даже из страны убегать не будет и причиной вручения ему подозрения может быть желание власти «отчитаться о достижениях».

Туда же - дело Каськива

В тот же день - 18 августа - попал под раздачу и экс-главы Нацагентства «по инвестициям» Владислав Каськив. Причем, задержали чиновника времён Януковича в Панаме. По сообщению ведомства, бывший председатель Государственного агентства по инвестициям и управлению национальными проектами Украины разыскивается по ч. 5 ст. 191 УК Украины (завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением, совершенное по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах) и ч.2 ст. 366 УК Украины (служебная подделка, повлекшее тяжкие последствия).

Однако, в деле есть одно существенное «но»: выдать Каськива Панама не может, так как запрашиваемая сторона- Украина - не готова предоставить весь необходимый для этого перечень документов. В частности, речь идёт о несоблюдении ст. 7 п. 3 двухстороннего договора между Украиной и Республикой Панама о выдаче правонарушителей (от 04.11.2003), где написано «К запросу о выдаче для исполнения приговора, кроме информации и документации, указанных в пункте 1 настоящей статьи, прилагается копия приговора, вступившего в законную силу». Такой копии у следствия и министерства юстиций нет и быть не может, так как известно, что по состоянию на 24 августа 2016 г. прокуратура не направляла «дело Каськива» в суд. Почему прокуратура не посчитала необходимым задействовать суд на данном этапе расследования неизвестно, но причина тому банальна - отсутствие у следствия доказательств причастности Каськива к инкриминируемых ему статьям УК.

Более того, сам Каськив говорит о том, что его не задерживали и не арестовывали правоохранители Панамы.

«Уже несколько дней наблюдаю за попытками различных официальных лиц объяснить ляп с сообщением о моем аресте в Панаме. Не затягивая интригу, сообщаю: ничего из того, что было сказано официальными лицами Украины, не соответствует действительности: меня нигде не задерживали и, тем более, никогда не арестовывали ни в Панаме, ни где-либо еще», - отметил Каськив, выставив фото с полицейским с улыбкой на лице. И добавил, что на него также нет карточки «Интерпола», а информация о его преступлениях существует «исключительно у политически мотивированных украинских правоохранителей».

По информации журналиста-депутата Лещенко, Каськив - человек, который работал на Фирташа. Отсюда следует, что задержание Каськива связано с продолжением войны против Фирташа уже привычной нам прокурорской гвардии в стенах ГПУ через департамент, что подтверждает истину о том, что Луценко работает исключительно исполнителем повелеваний Банковой, которая в последнее время противостоит с новосозданными грантоедскими органами, типа НАБУ.

Не обещай любить, а обещай кормить

Впрочем, каким бы ни был генпрокурор балаболом в делах чиновников прошлого режима, и какое бы место не занимал в противостоянии правоохранительных органов в стране, выдающихся «успехов» он добился в деле повышения заработной платы прокурорским работникам.

«Низкие зарплаты прокуроров являются мифом» - имел неосторожность сказать Луценко и вызвал на себя целый вагон нецензурных комментариев, тяжело проехавшись по идеально выстроенному изначально имиджу генпрокурора.

«Я также недавно говорил, что нельзя найти честных прокуроров на две с половиной тысячи гривен. Я потребовал данные о том, сколько получают на руки работники прокурорских структур. Например, моя зарплата - 35 тысяч гривен. Это серьезный рост зарплаты после Верховной Рады». Низовой прокурор получает не менее 12 тысяч гривен» - рассуждал в июне Луценко.

Луценко проявил некомпетентность, сделав абсолютно поспешное и не соответствующее действительности заявление. Но кто же будет извиняться? Просто через какое-то время можно сказать совсем другое.

В интервью «ПЛ» на вопрос о кадровой политике генпрокурор ответил: со следствием беда и в МВД, и в Генпрокуратуре. Но не потому, что кого-то вычистили, а потому, что зарплата следователя МВД около 3000 гривен, а в ГПУ - около 7000 гривен. Это огромная проблема. Месячная зарплата прокурора меньше, чем недельная зарплата адвоката, поэтому обновление прокуратуры должно начаться с местной прокуратуры».

Ах вот оно – прозрение! Может стоит продолжить генпрокурору строить свою «Третью украинскую республику» и не лезть в дела прокуратуры, иначе «юрист» за сто дней пребывания в должности уже много чего настроил.

Исходя из этого, у «Прокурорской правды» возник такой вопрос:

- почему у Юрия Луценко получается много шума без результатов, с выборочными показательными арестами, но многих чиновников, связанных с коррупцией, никто так не задерживает?