Как разбогатели судьи Полтавской области

Как разбогатели судьи Полтавской области

19 мая 2017 г.

Олег Крапивин

Судьи Полтавской области, как и ранее, живут безбедно, а по объемам наличных и по количеству земельных участков могут смело конкурировать с бизнесменами и нардепами. Власть:Полтава разбиралась. Как изменились доходы судей области по сравнению с 2015 годом, а также кто кому уступил места в рейтинге топ-5.

Проект Автомайдана PROSUD  продолжил   «ревизию» среди судей Украины, проанализировав их е-декларации за 2016 год.  Активисты составили рейтинги по различным критериям — наибольший доход декларанта и семьи, наибольшая площадь земельных участков и домов, квартир, машин, наличных, вкладов в банках. Учтены также и наибольшее количество рассмотренных дел и жалоб.

Власть:Полтава в свою очередь анализирует е-декларации судей Полтавской области, сравнивая с 2015 годом.

Топ-5 судей : Кэш-2016

1.  Иван Ясиновский, судья Полтавского окружного административного суда – 3 млн 190 тыс грн
2. Елена Семчук, судья Хозсуда Полтавской области – 1,25 млн грн.
3. Иван Дядечко — председатель Крюковского районного суда Кременчуга Полтавской области – 853,5 тыс грн.
4. Михаил Оксенюк , судья Козельщинского райсуда – 749 тыс грн.
5. Лариса Тищенко, судья Гадячского райсуда – 486 тыс грн

  По количеству налички в 2015 году рейтинг выглядел так:

1.Сергей Иваненко,  судья Полтавского окружного административного суда – 3 млн 656 тыс грн

2.Иван Ясиновский, судья Полтавского окружного административного суда – 3 млн 136 тыс грн

3.Михаил Кульбабко, судья Хозяйственного суда Полтавской области – 1 млн 887 тыс грн

Сергей Белоусов, судья Хозяйственного суда Полтавской области  – 1 млн 49 тыс грн

Иван Дядечко, председатель Крюковского районного суда Кременчуга Полтавской области – 844 тыс 160 грн

Как видим, лица поменялись: на первое место со второго поднялся Ясиновский, судья окружного админсуда Полтавы, увеличив количество наличных на несколько десятков тысяч гривен. Рейтинг богатейших не покинул и Иван Дядечко, глава Крюковского райсуда Кременчуга, и также несколько увеличив количество наличных, хранившихся дома. Напомним также, что Иван Дядечко не прошел  последний этап отбора  на должность судьи Кассационного криминального суда в составе Верховного суда Украины.

Топ-5 судей: Самые большие доходы семьи

1. Наталья Алексеева, судья Полтавского окружного административно суда  1,67 млн грн
2. Ольга Логвинова, судья Киевского райсуда Полтавы – 1,38 млн грн
3. Лима Петрова, судья Полтавского окружного админсуда – 1,37 млн грн
4. Стелла Цибизова, судья Полтавского райсуда области – 1,34 млн грн
5. Владимир Чичиль, судья Апелляционного суда Полтавской области (в отставке) – 996 тыс грн

Топ-рейтинг доходов семьи судей в 2015 году :

1. Наталья Алексеева, судья Полтавского окружного административно суда  — 2 млн 213 тыс 362 грн
2. Стелла Цибизова, судья Полтавского райсуда —  1 млн 342 тыс 229 грн
3. Сергей Удовиченко, зам председателя Полтавского окружного административного суда – 1 млн 158 тыс 427 грн
4. Константин Клочко, судья Полтавского окружного административного суда — 1млн 136 тыс 751 грн
5. Жанна Кривич, судья Автозаводского райсуда, Кременчуг — 975 тыс  грн

 Как видим, первое место в рейтинге удержала судья Полтавского окружного административно суда  Наталья Алексеева. Так зже стабильно – более 1 млн грн в год зарабатывает и семья судьи Полтавского райсуда Стеллы Цибизовой.

Новичок рейтинга доходов семьи — Ольга Логвинова, судья Киевского райсуда Полтавы, семне которой в минувшем году удалось заработать  1,38 млн грн..

Топ-5 судей:  Вклады в банках*.

1. Наталья Алексеева, судья Полтавского окружного административного суда — 868 тыс грн
2. Анатолий Гвоздик, судья Диканьского райсуда – 446 тыс грн
3. Виталий Крикливый, председатель Комсомольского городского суда – 335 тыс грн
4. Наталья Винтоняк, председатель Комсомольского городского суда – 313 тыс грн
5. Юрий Тараненко, судья апелляционного суда Полтавской области (в отставке) – 240 тыс грн.

 В 2015 году у Натальи Алексеевой, судьи Полтавского окружного админсуда, вклады в банках были существенно большими. У троих судей суммы вкладов особо не изменились. Новичок топ-5 судей по вкладам в банках в 2016 году – судья Апелляционного суда Полтавской области Юрий Тараненко.

1. Наталья Алексеева, судья Полтавского окружного административного суда – 1 млн 400 тыс  грн
2. Наталья Винтоняк , судья Автозаводского райсуда — 469 тыс 031 грн
3. Леонид Шелудяков,  судья Полтавского райсуда – 391 тыс 648 грн
4. Виталий Крикливый, председатель Комсомольского городского суда —  333 тыс 970  грн
5. Анатолий Гвоздик, судья Диканьского райсуда — 319  тыс 418 грн.

Несколько изменился и рейтинг судей с самыми большими площадями имеющейся земли.

Лидер топ-5 — Григорий Карпушин, судья Апелляционного суда Полтавской области — 116108 м²

Второе место заняла Людмила Омельченко (в отставке) – судья апелляционного суда Полтавской области – 77451 м2 земли.

Третье — Юрий Винниченко, судья Апелляционного суда Полтавской области (в отставке) — 70912 м².

1. Григорий Карпушин, судья Апелляционного суда Полтавской области —116108 м²
2. Светлана Кравец , судья Машевского райсуда Полтавской области —92960 м²
3. Юрий Степаненко, судья Кременчугского райсуда Полтавской области —81318 м²
4. Юрий Винниченко, судья Апелляционного суда Полтавской области (в отставке) —70912 м²
5. Лариса Кулешова, судья Октябрьского райсуда Полтавской области —70450 м²

Отметим, что в 2016 году PROSUD также не удалось создать рейтинг количества автомобилей , так как снова не все судьи задекларировали имущество. То касается квартир, то максимальное их количество – 4 штуки – имеет судья Юрий Степаненко, судья Кременчугского райсуда (в 2015 – судья Полтавского Апелляционного суда Полтавской области  в отставке Виктор Кулиш. Также декларировал 4 квартиры)

Самая большая площадь квартир – у Валерия Паламарчука – судьи Хозсуда Полтавской области – 193, eiqtitiuukmp 8м2.

Интересно, что судья Полтавского окружного административного суда Иван Ясиновский в 2015 году декларировал 243 м2 площади квартир и пребывал на второй строчке рейтинга, в 2016  на этой же строчке и остался, правда, с площадью 179,9 м2.