Как «пилили» средства ФСО

Как «пилили» средства ФСО

07 июля 2017 г.

Петр Погибин

Геннадию Лопыреву предъявлены обвинения во взяточничестве, однако генералу перепадали лишь «крохи» от «бюджетного пирога».

Следственный комитет (СК) РФ завершил расследование уголовного дела в отношении экс-главы ФСО на Кавказе генерала Геннадия Лопырева. Он обвиняется в получении взяток от строительных фирм. Однако собеседники «Росбалта» полагают, что основные средства оседали в карманах совладельцев компании «Балтстрой» Дмитрия Михальченко и Дмитрия Сергеева.

Как рассказал «Росбалту» источник, знакомый с ситуацией, на днях бывшему руководителю Службы охраны на Кавказе ФСО России генерал-лейтенанту Геннадию Лопыреву были предъявлены обвинения в окончательной редакции. Ему инкриминируют несколько эпизодов преступной деятельности, предусмотренные частью 6 статьи 290 (получение взятки). По версии следствия, генерал в период с 2012 по 2015 гг. лично и через посредника получал взятки в виде денег и незаконного оказания услуг имущественного характера за общее покровительство в деятельности трех стройфирм, а также за «совершение действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц, входящих в его служебные полномочия». Вскоре Лопыреву будет объявлено об окончании следствия, после чего он получит возможность приступить к ознакомлению с материалами дела. По данным «Росбалта», сам генерал вину не признает.

Собеседник агентства утверждает, что, несмотря на высокую должность, генералу и облагодетельствованным им фирмам доставались только «крохи» от большого объема бюджетных средств, уходивших по линии ФСО на строительные работы на Кавказе.

«Были четверо давних друзей, которые общались с юности — Дмитрий Сергеев, Александр Коченов, Дмитрий Торчинский, Станислав Кюнер. Лидером среди них был Сергеев. Он в свое время купил долю в стройкомпании «Балтстрой», а вторую половину уговорил приобрести своего друга Дмитрия Михальченко. Не секрет, что последний имел хорошие отношения с тогдашним руководством ФСО. Михальченко и организовывал все контракты по линии службы охрана с «Балтстроем» и множеством связанных с ней структур, в которые на разные должности или в число учредителей были введены Коченов, Торчинский и Кюнер, — высказал мнение собеседник «Росбалта». — Прибыли делились следующим образом: половина — Михальченко, половина — Сергееву, который часть денег распределял среди Коченова, Торчинского и Кюнера. На равных с Михальченко общался только Сергеев. В материалах расследований, связанных с Михальченко, есть интересные показания. Из них следует, что как-то Сергеев высказал ему претензию: «Почему мы от проектов по линии Минкультуры зарабатываем больше, чем от проектов по линии ФСО».

По предположению источника агентства, все контракты для «Балтстроя» определялись в Москве руководящими сотрудниками центрального аппарата ФСО, дававшими рекомендации (отказаться от которых было невозможно) тому же Лопыреву или руководству ФГУП «Атэкс» (учреждено ФСО), какие контракты и на какие суммы должны идти структурам Сергеева и Михальченко. Так было, например, в ситуации, когда фирма «Стройкомплект» по заказу Службы охраны на Кавказе ФСО занималась реконструкцией пресс-центра в сочинской резиденции президента «Бочаров Ручей». Стоимость контракта составляла 258,6 млн руб. Одним из учредителей данной фирмы является Дмитрий Сергеев, а руководил ей Дмитрий Торчинский. Оба сейчас активно сотрудничают со следствием.

«В результате деятельность руководства «Атэкс» и Лопырева по крупным строительным проектам превращалась в номинальную: получили средства — в полном объеме перевели их структурам Сергеева и Михальченко. А те уже определяли, сколько пустить на стройку, а сколько отправить в ином направлении, — полагает собеседник «Росбалта».- Лопыреву оставался маленький «люфт» для самостоятельной деятельности по контрактам на не очень крупные суммы, которые не были связаны с «Балтстроем». Вот эти подряды, по версии следствия, он и отдавал фирмам за взятки. Сергеев и Михальченко с ним ничего не решали, да и не общались. Им это было не нужно. Видимо, оперативники все же полагали, что генерал что-то знает про Михальченко. Вначале «прижали» владельцев стройфирм, получавших контракты от Лопырева. Те дали на него показания. Потом арестовали самого генерала. Но он вину отрицает и никаких обличительных показаний против кого-либо не дает», — изложил свою версию собеседник eiqeeiqrzierkmp агентства.

rosbalt.ru