В Ужгороде переквалификация дела позволила офицеру полиции избежать тюрьмы

01 августа 2021 г.

Ужгородский суд Закарпатской области утвердил соглашение о признании виновности в отношении бывшего сотрудника районного управления полиции. В октябре прошлого года гражданка обратилась в полицию с заявлением, что муж ее избил.

Было открыто уголовное производство. Оперуполномоченный решил воспользоваться ситуацией, чтобы получить от мужчины взятку за назначение мягкого наказания по приговору суда. Он попросил 1000 гривен и дал номер карты, но человек деньги не заплатил. В дальнейшем оперуполномоченный якобы подключил к вымогательству своего коллегу — участкового офицера.

В ноябре 2020 года гражданка снова пожаловалась на своего мужа, что он ей угрожает, оскорбляет ее честь и достоинство. Участковый офицер полиции в тот же день составил справку, что информация об угрозах не подтвердилась и принято решение прекратить проверку. А на следующий день позвонил мужу, на которого жаловалась жена, и сказал, что у того могут возникнуть проблемы с законом. В переписке в Viber он попросил 400 долларов за то, что за заявлением не начнут уголовное производство. В течение ноября 2020 — января 2021 участковый неоднократно по телефону и через Viber повторял свою просьбу о передаче ему указанной суммы.

В январе 2021 участковый встретился с человеком возле супермаркета «Сильверленд» и потребовал передачи 200 долларов за то, что ранее он не направил заявление его уже бывшей жены в орган досудебного расследования, а рассмотрел в порядке закона «Об обращении граждан». На следующий день на автозаправке милиционер получил 200 долларов, но продолжил вымогательство. 1 февраля возле магазина «Кефир» он получил еще 100 долларов. Параллельно участковый потребовал у этого же человека 300 долларов за то, что уговорит его экс-жену не писать заявление в полицию о неуплате им алиментов. Для лучшего эффекта полицейский объяснил, что это грозит лишением родительских прав, принудительным взысканием имущества, запретом на выезд за границу и уголовной ответственностью. Но за деньги полицейский обещал уговорить женщину не подавать заявление.

Как оказалось, женщина и не планировала писать такое заявление. Однако полицейский убедил ее сказать бывшему мужу, что заявление она подала. Поэтому 1 февраля участковый получил еще 300 долларов за решение вопроса с алиментами. Кроме того, взял 1500 гривен для своего коллеги — оперуполномоченного за смягчение возможного наказания за избиение женщины. Полицейского задержали на месте. Он и его напарник были уволены из полиции и предстали перед судом. Дела разделили. Экс-участковый заключил соглашение о признании виновности и ему смягчили квалификацию — обвинили в получении взятки, покушении на мошенничество и пособничество в покушении на мошенничество согласно ч. 1 ст. 368, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190, ч . 5 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 190 УК. На этапе следствия он подозревался по ч.3 ст.368 УК — получение взятки по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с вымогательство.

За такое преступление грозит от 5 до 10 лет тюрьмы с конфискацией имущества. Но по соглашению с прокурором два эпизода заменили на мошенничество, получение взятки по сговору группой лиц — на пособничество в мошенничестве. С получения взятки убрали признак вымогательства. Такая переквалификация позволила бывшему полицейскому избежать тюрьмы. По эпизодам с мошенничеством суд назначил 2 года ограничения свободы, освободив осужденного с испытательным сроком 1 год. За получение взятки подсудимого оштрафовали на 34 тыс. гривен, на 1 год запретили работу в правоохранительных органах и взыскали 5663 гривен расходов на техническую экспертизу документов. Бывшему оперуполномоченному инкриминировали только покушение на мошенничество . Приговора в отношении него пока qhiddrixkiqdtkmp нет.

368.media

Теги статьи: Суд Нацполиция Коррупция