Дмитрий Чернявский: Введение правила Волкера получит положительный результат

Дмитрий Чернявский: Введение правила Волкера получит положительный результат

Дмитрий Чернявский: Введение правила Волкера получит положительный результат

22 июня 2014 г.

Сергей Варченко

Дмитрий Чернявский, являющийся партнером компании по управлению активами TE Effecten, открыто заявил, что поддерживает принятие “Правила Волкера” в США.

Чернявский с уверенностью говорит о том, что этот законопроект поможет стабилизировать не только банковскую систему “штатов”, но и всего мира. Дмитрий считает, что Америка, на данный момент, все еще пример правильных поступков для многих. А, значит, вслед за ней, ограничение банковской деятельности введут и другие страны.

В чем заключается Правило Волкера?

Суть “Правила” (The Volcker rule) -  торговые ограничения для финансовых учреждений. Мы задали несколько уточняющих вопросов Дмитрию Чернявскому, на которые Дмитрий ответил следующим:

  • Во-первых, обсуждаемое всеми “Правило” - это лишь часть (619-я статья) весомого законодательного акта. Его полное название - “Закон о реформировании Уолл-стрит и защите потребителей”. Еще он известен широкой общественности как “Закон Додда-Франка”.
  • Во-вторых, не только это “Правило”, но и в целом Закон, предусматривает ряд запретных мер, которые которые призваны минимизировать спекулятивные банковские операции, приносящие вред как прибыли клиентов, так и самой банковской структуре.
  • В-третьих, единственные кому не по нраву положения, описанные в “Правиле Волкера” и “Законе Додда-Франка, - это сами банки.
  • В-четвертых, единственное, что реально могут оспорить банки, - туманность определений.
  • В-пятых, банкам наконец придется выполнять свою номинальную функцию - работа в интересах благосостояния клиента.

Поэтому Дмитрий Чернявский  также разъяснил, что с введением “Правила” инвестиционно-банковские услуги, собственные хедж-фонды и частный капитал будут отделены от потребительского кредитования. Как правильно замечает Дмитрий Чернявский: это поможет свести на нет конфликты интересов, в последнее время возникающие между банками и их клиентами на почве того, что банковская структура перестала справляться с совмещением консультативной деятельности и роли кредитора.

Будущее без финансовых потрясений или революция на руине банковской системы?

Дмитрий Чернявский не стал отрицать, что с того момента как 5 главных финансовых регуляторов США – Федеральная корпорация страхования вкладов, Комиссия по ценным бумагам и биржам, Федеральная резервная система, Управление контролера денежного обращения и Комиссия по срочной фьючерсной торговле сырьевыми товарами – решили разделить виды деловой практики финансовых институтов, американские банки стоят на пороге революции. Грядут немалые перемены. И еще более крупные испытания, которые преодолеют только сильнейшие.

Поскольку, введение ограничений подталкивает многие американские банки к изменению структуры. Такой шаг, объясняет Дмитрий, необходим не только для того, чтобы соответствовать стандартам нового законодательства и действовать в его рамках, но и для минимизации своих собственных потерь в бизнесе.

Также, Дмитрию Чернявскому пришлось обозначить, что реакция основной массы банков ошибочна и поспешна именно по вышеизложенным причинам. Им удобно действующее законодательство. А финансовая реформа Додда-Франка для них сравнима с Законом Гласса-Стиголла, введенного в Соединенных Штатах Америки в 1933 году во времена Великой Депрессии и отмененного Законом Грэмма-Лича-Блайли в 1999 году.

На самом деле, по словам Дмитрия Чернявского, это не соответствует действительности. Закон времен Великой Депрессии вовсе запретил коммерческим банкам заниматься инвестиционной деятельностью, а новый законопроект предлагает лишь ряд разумных антикризисных ограничений. А они, как утверждает Дмитрий Чернявский, впоследствии пойдут во благо и населению Америки, и всей банковской сфере.

Напомним, что правило, ведущее к естественному отбору среди банков, было предложено еще в 2010 году. И, если тогда, по утверждению того же Дмитрия Чернявского, широкая общественность морально не была готова к реализации прогрессивных взглядов выдающегося американского экономиста Пола Волкера, то  сейчас настало время Z. Ожидания больше не допустимы. 7 лет и так немалый срок для раздумий.

И, кстати, не нужно думать, что несколько лет, было потрачено на сбор пыли на бумаге. Из утверждений Чернявского становится ясным:после предложения, “Правило” прошло долгий путь слушаний, обсуждений и самых настоящих дебатов. Как говориться, в споре рождается истина. Так и случилось. Окончательная версия закона была принята только после ряда корректировок и поправок.

Несмотря на долгие обдумывания и обсуждения лучших умов, не все так радужно. Далеко не все акулы мира финансов придерживаются такого позитивного мнения как у Дмитрия Чернявского. Многие из них считают, что подобные нововведения в регулировании банков будут иметь нулевой результат. Есть и экономисты с откровенно негативными взглядами. Они заявляют о том, что от “Правила Волкера” не просто не будет положительного эффекта, а, даже наоборот – его выполнение станет гибелью финансового рынка.

Последствия Правила Волкера, или о чем  Дмитрий Чернявский не стал говорить

Итак, Дмитрий Чернявский, по каким-то причинам, ведомым только ему, не стал углубляться в подробности реализации нового финансового законодательства на практике. Как сказано выше, Дмитрий Чернявский только отметил, что внедрение “Правила” может привести к вынужденной необходимости изменения структуры американских банков для соответствия нормам закона.

Что это значит для среднестатистического обывателя и самого банка?

  • Финансовые трудности. (А они могут стать как временными, так и долгосрочными).
  • Банки потеряют ту часть своей прибыли, которая приходилась на долю торговли ценными бумагами за счет своих средств.
  • Банковские структуры могут начать судовые тяжбы, что обернется введением партий новых правок и окончательной путанницей, что в свою очередь негативно отразится на всех сферах.

Но, несмотря на это, большинство экспертов сходится во мнении с позицией Дмитрия Чернявского, который, по видимому, считает, что ни одно революционное решение не может обойтись без временных  осложнений.  Суть особого мнения Чернявского: Соединенные Штаты – первый этап широкомасштабного проекта по внедрению “Правила Волкера” и его положительного влияния на скорость выхода из ямы мирового финансового кризиса.

Дмитрий Чернявский во многом прав. С ним трудно не согласиться. Особенно, если учесть, что, как отметил сам Чернявский: благодаря предложению Пола Волкера и других американских экономистов, работающих над “Законом о реформировании Уолл-стрит и защите потребителей”, сами банки и их клиенты будут защищены  от повторения истории с “лондонским китом” - трейдером JPMorgan Chase. Напомним, его рискованная торговля принесла банковской сфере $6.2 млрд убытка (а это, бесспорно, - положительный аспект).


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
Структуры Минэкономики Азербайджана объявили результаты тендера на получение консалтинговых услуг почти на 1,6 миллиона манатов (примерно 87…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте