Дмитрий Киселёв объяснил: он не сталинист, не гомофоб, не содомит и не хочет никого превращать в радиоактивный пепел

17 сентября 2015 г.

Генеральный директор МИА «Россия сегодня» Дмитрия Киселёв, обратившийся в Европейский суд юстиции с иском о снятии с него персональных санкций, в интервью газете «Известия» рассказал, что считает свой образ чересчур демонизированным интернет-общественностью.

По его словам, объективные опросы социологов свидетельствуют о том, что его программа «Вести недели» на канале «Россия 1» — лидер среди аналитических программ по известности, «смотримости» и симпатиям к ведущему.

«Скандальность, о которой вы говорите, — это рукотворное явление на очень ограниченной площадке грязной зоны интернета. Она же — донор западных СМИ, которым интересно демонизировать Россию и всё, что с ней связано», — заявил Киселёв. Телеведущий считает, что «интернет-хейтеры» незаслуженно навесили на него ярлыки.

«Сталинистом я стал за то, что однажды сказал, что Путин по масштабу деятельности в России сравним со Сталиным. Кстати, здесь нет никакой качественной оценки деятельности того и другого. Масштаб — это просто объем.

Гомофобом прослыл после того, как предложил России перейти на систему донорства крови, принятую в ЕС и США. Там действующим геям донорство крови запрещено. В России таких ограничений нет. Вырезать сердца из геев я никогда не призывал.

В содомита меня превратили те, кто не принял моей инициативы регистрировать в России гражданские союзы независимо от пола. Хотя нечто подобное у нас есть уже давно, например, опека или некоммерческое партнерство. Пола же там никто не спрашивает. Я просто предложил еще одну форму, некое развитие нашего Гражданского кодекса.

Наконец, я никогда не призывал превратить Америку в радиоактивный пепел. Я просто констатировал, что Россия — единственная страна в мире, которая обладает достаточной военной мощью, чтобы ответить на внешнюю агрессию в качестве удара возмездия. Считаю это высказывание антивоенным, призывающим США вести себя более осмотрительно и более ответственно в мире», — заявил Киселёв.

Киселёв называет себя не пропагандистом, а публицистом, указывая, что многие западные телеведущие и журналисты не стесняются выражать свою точку зрения.

«Беспристрастен ли Мишель Уэльбек во Франции? Беспристрастны ли карикатуристы из «Шарли Эбдо»? Беспристрастен ли телеведущий Гленн Бек с FoxNews, назвавший Обаму расистом? Беспристрастен ли Билл О’Рейли на том же канале? Беспристрастен ли Дэвид Ремник из “Нью-Йоркера”», — вопрошает Киселёв.

Он также заявил, что никогда не выступал за ввод войск на Украину, а касательно конфликта на востоке этой страны придерживается антивоенной позиции: «Боевые действия следует незамедлительно прекратить и договариваться».