Ответить за покупку "Мерседеса" за $200 тыс. для "Нафтогаза" должен ЕБРР

Ответить за покупку "Мерседеса" за $200 тыс. для "Нафтогаза" должен ЕБРР

Ответить за покупку "Мерседеса" за $200 тыс. для "Нафтогаза" должен ЕБРР

04 августа 2016 г.

Сергей Варченко

Скандал с приобретением бронированного автомобиля для перевозки тела главы "Нафтогаза" Коболева набирает обороты.

Один только факт приобретения "служебного" автомобиля стоимостью в 4,5 миллиона гривен для государственного чиновника должен служить основой для "встряски" предприятия "с верху до низу". Такое мнение высказал член Наблюдательного совета Института энергетических стратегий Юрий Корольчук, передает Joinfo.ua со ссылкой на блог в издании Лига.

Даже не вспоминая про "неподъемную" стоимость автомобиля стоит задаться вопросом о необходимости приобретения "броненосца" для обслуживания "директора предприятия". Это очередной удар по фальшивому реформаторству нынешнего "поколения" власти. Придя к руководству государством на волне очередной "революции", чиновники постепенно скатываются до уровня управления времен Януковича, которое, как известно, закончилось кровавым банкетом.

Руководство потеряло контроль над "Нафтогазом" во многом "благодаря" давлению ЕБРР и "необходимости" ослабления контроля со стороны державы. Сегодня хочется услышать реакцию представителей ЕБРР, так настойчиво призывавших Президента Украины к повышения автономности государственного предприятия. Свое видение проблемы именно теперь должны высказать члены наблюдательного совета "Нафтогаза" Уорвик, Проктор и Ричардс. Ведь они так рьяно добивались снижения влияния государства, которое якобы было порождением коррупции в "Нафтогазе".

Компания не избавилась от коррупции, а почувствовала свою бесконтрольность и безнаказанность. Просматривается аналогия с 2006 годом, когда возглавлявший "Нафтогаз" Алексей Ивченко "погорел" не таком же пресловутом Mersedes за 200 тысяч долларов. "Де жавю" государственного масштаба. И, неужели, без последствий?

Проведенный тендер на покупку "служебной иномарки" проведен настолько поспешно и неумело, что сразу же все его "изъяны" стали достоянием общественности. Президент и премьер также не обошли вниманием действия главы "Нафтогаза". И речь должна идти о нецелевом использовании средств, а, возможно, и о злоупотреблении властными полномочиями. Интерес правоохранителей уже был "обозначен", и Коболеву предстоит "объясниться".

joinfo.ua


Теги статьи:
Распечатать Послать другу
comments powered by Disqus
Журналисты разбирались, что происходит с резервацией бывших и нынешних охранников Путина рядом с его резиденцией в Новгородской области.…
Открытие МФО "Займер" собственного коллекторского агентства заставляет пристальнее посмотреть на предпринимателя Сергея Седова, который подн…
Под руководством Андрея Белоусова аппаратом Минобороны стал управлять Олег Савельев. Военного опыта он не имеет, но в последние пять лет отв…
Должнику по налогам передан контракт почти на 58 млрд рублей. В сделке зашиты интересы госкорпорации Ростех и главы КАМАЗа Сергея Когогина.…
Уголовное дело Андрея Воронова может привести силовиков прямиком в кабинет главы ЯНАО Дмитрия Артюхова.…
На протяжении всего времени существования МФЦ г. Москвы было закрыто от ненужного внимания журналистов, контрольных служб и ведомств.…
loading...
Загрузка...
loading...
Загрузка...
Все статьи
Последние комментарии
Наши опросы
Как вы считаете, санкции влияют на обычных граждан России больше, чем на политическую элиту?






Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте